Je suis d'accord mais le problème est qu'en générale cela va de pair avec d'autres considérations beaucoup moins nobles. Par exemple pour le cas du Thorium qui semble avoir un intérêt énorme en tant qu'énergie propre (si j'en crois ce que j'ai vu et lu) et qui pourtant pour cause de non intérêt autre (militaire dans son cas) à été relégué au placard lors de la mise en place des énergies nucléaires.
You are viewing a single comment's thread from:
Je ne sais pas pour le cas du thorium. Il me semblait que ce type de reacteurs etait toujours en developpement. Mais c'est un peu loin de mon domaine d'expertise. Dans tous les cas, il y a toujours un argument contre n'importe quelle idee... Il faut juste etre capable de l'accepter et de vivre avec.
Il y a eu un prototype experimental dans les années 60 aux US qui à tourné 4 ans, après je ne sais pas si il y en a eu d'autre (bien qu'il me semble qu'il y ai quelque chose en Chine)
Google me retourne des trucs bien plus recents :)
Il y avait eu un reportage pas mal sur Arte Thorium, la face gâchée du nucléaire c'est comme ça que j'ai découvert le Thorium et une conférence TED (mais la retrouve plus) très intéressante aussi.