Tu me tends une perche ... "Ce n'est pas votre question, mais c'est ma réponse!" :-D
Chais pas moi, acheter du STEEM avec du SBD ? Le convertir ensuite dans du SP ? Flagguer plus posts nuls comme ça le reward pool est moins vidé et les auteurs de mauvais posts ont moins de steem à sortir de la plateforme (ce qui fait baisser le prix du steem) ? Tout ça ensemble ?
La réponse a déjà été donnée. les witness peuvent faire varier artificiellement le prix médian du STEEM en modifiant sa quote.
En baissant la quote, on fait gonfler le prix du STEEM (on diminue le ratio dette/actif et augmente la création du SBD)
En augmentant la quote, on fait diminuer le prix du STEEM (on augmente le ratio dette/actif et on diminue la création du SBD)
pour que ça marche il faudrait que les witness se coordonnent ce qui me paraît aussi facile que d'élever des chats ... et aussi il faudrait que le système soit isolé, qu'il n'y ai pas de possibilités d'arbitrage en dehors du cercle des witness. Or comme il y a des plateformes où il est possible de trader des SBD et du STEEM je ne sais pas si la modification artificielle du quote par les witness fonctionnerait vraiment ... je me trompe ?
La modification de la quote permet de mettre un biais par rapport au prix de marché. Ça marchera toujours et ce n’est pas vraiment le problème.
Le problème est plutôt de gérer correctement le ratio de dette. Il est à plus de 1% et si le STEEM continue à diminuer, ça ne fera qu’empirer avec pour conséquence de faire diminuer nos récompenses.
Les witness du top sont largement pour ne rien faire. Ça changera peut être si le STEEM continue de baisser.
Tu me tends une perche ... "Ce n'est pas votre question, mais c'est ma réponse!" :-D
Chais pas moi, acheter du STEEM avec du SBD ? Le convertir ensuite dans du SP ? Flagguer plus posts nuls comme ça le reward pool est moins vidé et les auteurs de mauvais posts ont moins de steem à sortir de la plateforme (ce qui fait baisser le prix du steem) ? Tout ça ensemble ?
La réponse a déjà été donnée. les witness peuvent faire varier artificiellement le prix médian du STEEM en modifiant sa quote.
En baissant la quote, on fait gonfler le prix du STEEM (on diminue le ratio dette/actif et augmente la création du SBD)
En augmentant la quote, on fait diminuer le prix du STEEM (on augmente le ratio dette/actif et on diminue la création du SBD)
pour que ça marche il faudrait que les witness se coordonnent ce qui me paraît aussi facile que d'élever des chats ... et aussi il faudrait que le système soit isolé, qu'il n'y ai pas de possibilités d'arbitrage en dehors du cercle des witness. Or comme il y a des plateformes où il est possible de trader des SBD et du STEEM je ne sais pas si la modification artificielle du quote par les witness fonctionnerait vraiment ... je me trompe ?
La modification de la quote permet de mettre un biais par rapport au prix de marché. Ça marchera toujours et ce n’est pas vraiment le problème.
Le problème est plutôt de gérer correctement le ratio de dette. Il est à plus de 1% et si le STEEM continue à diminuer, ça ne fera qu’empirer avec pour conséquence de faire diminuer nos récompenses.
Les witness du top sont largement pour ne rien faire. Ça changera peut être si le STEEM continue de baisser.