Quand il ne reste qu'une main, à peine tendue, affaiblie, mais dont l'appel au secours ne peut laisser aucun doute, que va faire l'homme?
Chaque seconde de réflexion sur la décision à prendre est une chance de survie en moins pour celui qui est en péril. Mais qu'importe... Il est bien plus important pour l'homme d'évaluer le risque d'être mouillé, ou sali, et de prévenir les désagréments qu'il aurait à subir...
Il y a quelques jours, j'ai entendu quelqu'un me dire: "Ce n'est tout de même pas moi, ni vous qui l'avons mis dans ces difficultés, c'est lui-même". Il parlait d'un homme qui avait besoin d'aide financière. Et le riche, lui, justifiait par cette sorte de jugement punitif sa décision de ne pas intervenir.
Il semble que ce soit souvent le faible ou le pauvre qui aident le plus facilement. Pourquoi? Parce qu'il "sait ce que c'est"? Cliché? Un peu, mais pas tant que cela. On ne vibre que face à ce qui nous ressemble ou ce qui nous parle.
Mais au fond, aide-t-on pour être récompensé, payé, ou pour se donner bonne conscience?
La générosité est-elle de l'âme ou de l'argent?
L'homme, souvent, finira par prendre la main qui appelle au secours, instinctivement, ou parce qu'on le regarde. Peu importe après tout, tant que le noyé se sort de l'eau.
Du point de vue de l'univers, une vie d'homme ne vaut pas grand chose. Du point de vue de l'homme, une vie n'a pas de prix.
Et celle de l'homme qui tend la main aura d'autant plus de valeur qu'il en donne à celle de l'autre qu'il secourt.
C'est excellent, vraiment.
Merci @lautre, désolé pour la réaction tardive... j'ai été gêné par un problème informatique qui m'empêchait d'afficher correctement et tronquait systématiquement mes frappes de clavier. Me voici "guéri" :-). A bientôt.
J’espère donc pouvoir recommencer à te lire!