Les ICO utilisant des paillettes de célébrités peuvent ne pas être dorées, avertit la SEC

La Securities and Exchange Commission a publié un avertissement sévère aux célébrités, aux athlètes et aux médias sociaux qui lancent des opportunités d'investissement dans des monnaies virtuelles .

Une foule de vedettes médiatiques - dont le musicien massivement populaire DJ Khaled, le boxeur Floyd Mayweather et la mondaine Paris Hilton - ont attiré leurs stars vers diverses monnaies virtuelles, prêtant leur rayonnement et leur éclat aux médias sociaux pour des projets qui semblaient moins que dorés.

Maintenant, la Division de l'exécution de la SEC et le Bureau des inspections et des examens de conformité mettent le feu aux poudres, avertissant les célébrités que leurs mentions «peuvent être illégales si elles ne divulguent pas la nature, la source et le montant de toute compensation versée directement ou indirectement. l'entreprise en échange de l'approbation. "

Au cours de la dernière année, alors que l'argent investi dans les nouvelles offres de devises virtuelles a grimpé à plus de 2 milliards de dollars, les organismes de réglementation ont du mal à rattraper leur retard .

Pour l'instant, comme les offres continuent d'opérer dans un espace juridique nébuleux, la SEC recourt à un très vieil adage dans ses communications avec les investisseurs potentiels de l'ICO

«La Division de l'exécution de la SEC et le Bureau des inspections de conformité et des examens encouragent les investisseurs à se méfier des opportunités d'investissement qui semblent trop belles pour être vraies. Nous encourageons les investisseurs à rechercher des investissements potentiels plutôt que de s'appuyer sur des mentions payantes d'artistes, de personnalités sportives ou d'autres icônes ", a averti l'agence aujourd'hui.

Quant aux célébrités elles-mêmes, si elles trouvent des produits que la SEC juge finalement être des titres en vertu de la loi américaine, elles peuvent être tenues responsables en vertu des dispositions anti-vengeance et anti-fraude des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

"Les personnes qui font ces endossements peuvent également être tenues responsables de violations potentielles des dispositions anti-fraude des lois fédérales sur les valeurs mobilières, de participation à une offre non enregistrée et de vente de titres, et d'agir en tant que courtiers non enregistrés. La SEC continuera de mettre l'accent sur ces types de promotions afin de protéger les investisseurs et d'assurer le respect des lois sur les valeurs mobilières », a averti l'agence.

Toute cette attention fédérale a peut-être été inspirée en partie par les incroyables reportages du New York Times et de son expert en bitcoins, Nathaniel Popper, qui sont sortis ce week-end. La pièce comprend deux de mes paragraphes écrits préférés de mémoire récente (inclus ci-dessous, mais vous devriez lire le tout dans son intégralité):

L'approbation de Centra, ainsi que le soutien du rappeur populaire DJ Khaled, ont donné une patine de crédibilité à un projet qui a débouché sur plus d'un problème, y compris un directeur général qui ne semble pas avoir été un véritable personne et un plan d'affaires chancelant et rapide.

En partie grâce aux avenants, les fondateurs de Centra ont recueilli en quelques semaines plus de 30 millions de dollars auprès d'investisseurs du monde entier. Ils ont terminé leur collecte de fonds ce mois-ci, juste avant qu'un grand jury n'inclus deux des trois co-fondateurs sur des accusations de parjure provenant d'un cas d'ivresse-conduite.

Saint wow ... c'est incroyable.

La SEC est si préoccupée par les investisseurs potentiels qui tombent pour ce genre de choses qu'ils ont en fait émis une lettre d'avertissement avec un conseil qui est ... en un mot ... le choix .

Je l'inclue ci-dessous, aussi, parce que c'est génial:

Des célébrités, des vedettes de cinéma aux athlètes professionnels, peuvent être trouvées à la télévision, à la radio et sur les réseaux sociaux, approuvant une grande variété de produits et de services - y compris parfois même des occasions d'investissement. Mais une approbation de célébrité ne signifie pas qu'un investissement est légitime ou qu'il est approprié pour tous les investisseurs. Ce n'est jamais une bonne idée de prendre une décision d'investissement juste parce que quelqu'un de célèbre dit qu'un produit ou un service est un bon investissement.

Les célébrités, comme tout le monde, peuvent être attirées à participer (même inconsciemment) à un stratagème frauduleux. En outre, les célébrités sont parfois liées à des produits ou services sans leur consentement, de sorte que la célébrité n'a peut-être même pas approuvé l'investissement.

Même si l'approbation de la célébrité et la possibilité d'investissement sont authentiques, l'investissement peut ne pas être bon pour vous. Avant d'investir, faites toujours vos recherches, y compris ces trois étapes:

Consultez le contexte, y compris l'enregistrement ou le statut de la licence, de toute personne qui recommande ou vend un investissement à travers la base de données de la SEC (Investment Disclosure Public Disclosure) disponible sur Investor.gov ;
Renseignez-vous sur les finances, l'organisation et les perspectives commerciales de l'entreprise en lisant attentivement les prospectus et les derniers rapports financiers de la société, qui peuvent être consultés dans la base de données EDGAR de la SEC ; et
Tenez compte des coûts, des frais, des risques et des avantages potentiels de l'investissement en fonction de vos objectifs de placement, de votre tolérance au risque, de votre horizon de placement, de votre valeur nette, des investissements et actifs existants, de votre dette et de vos incidences fiscales.
Ne prenez jamais une décision d'investissement basée uniquement sur un parrainage de célébrité ou d'autres informations sur les médias sociaux, les lettres d'information, les publicités en ligne, les e-mails, les sites de recherche, les forums de discussion, les journaux, les magazines, la télévision ou la radio
Publié 1er novembre 2017par Jonathan Shieber ( @jshieber )