Hay mucha gente que piensa que el downvote no se debe justificar, que debe tener el mismo criterio que el voto positivo. Debería ser así, pero no se considera que hay recompensas de por medio y un esfuerzo en tiempo y dedicación detrás. Ahí entraríamos en el terreno de lo que es justo, por lo que debería tener sentido un downvote, por lo tanto, estar justificado.

Imagina un inversor que viene con 10 millones de dólares en HP a dar votos negativos porque sí. Ahí nos preguntamos, ¿está en su derecho? Posiblemente viéndolo desde la óptica de que son sus fondos sí, pero estos afectan a una persona. La comunidad es quien debería evitar estos abusos y dejar de pregonar la idea de que los votos negativos son un derecho. Debe haber un control sobre esto para que la comunidad siga unida, para que nuevos proyectos en el ecosistema impulsen la plataforma.

Muy interesante tu postura y reflexión al respecto.