Voy por partes:

1- No suelo dar votos negativos, lo hago si considero que existe abuso. Concuerdo que deben seguir existiendo para mantener un equilibrio en el ecosistema. Creo que estaría muy mal si se suprimieran, hay plataformas que no tienen la opción de uso y creo que está mal. Debe haber un equilibrio.

2- Pienso que la opción de votar negativo una cuenta se puede hacer por consenso. Varios proyectos podían trabajar en ello, pero el problema está en la perspectiva y las atribuciones. Esto a largo plazo puede ser poco viable debido a que tendrían mucho poder, si no se le contrarresta y se establecen criterios sólidos. Es decir, debe partir e iniciar con criterios sólidos.

3- Una opción que las plataformas como HIve Blog, Peakd, Ecency e Inleo deberían incorporar son las reacciones como las tiene Liketu. Esto ayuda a posicionar si el blog es agradable o no sin necesidad de alterar el flujo de recompensas percibidas.

4- Los usuarios deben madurar y entender que todo es un balance… Durante el drama de hace unos años también recibí votos negativos, lo mejor es continuar, pero mucha gente abandona y no persiste. Deben enfrentar sus propios miedos.

5- Debemos conseguir un modo de retención, de asimilación de nuevos usuarios y de posicionamiento en los feed de tendencias. Esto ayudará a largo plazo a que la gente se fidelice y mantenga activa.

6- Lo de Inleo no debería ocurrir, no estamos para perder proyectos, más bien, necesitamos más equipos de trabajo. Ahora estamos enfrentando una realidad crítica. Mucha gente se fue y se nota. El mercado bajista ha sido uno de los factores, pero también hay otros aspectos. Hay que disminuir las barreras de entrada e incorporar más innovación.

7- Cambios como los que ha hecho ecency son realmente favorables, ya no hay que perder tiempo comandando. Eso es un factor tractor y que puede permitir a largo plazo asimilación de nuevos usuarios.