You are viewing a single comment's thread from:

RE: El drama de los downvotes - ¿Un mal necesario?

in #downvotes4 months ago (edited)

Entiendo tu punto. El problema es que no todos tienen el mismo nivel de poder, y esa diferencia es abismal. Además, como mencioné, contrarrestar un downvote no resulta atractivo para nadie, ya que implica perder recompensas de curación. Por eso, sería ideal contar con un sistema que permita sancionar a quienes abusan de los downvotes sin que las personas que intentan equilibrar la situación salgan perjudicadas.

Seguiré pensando en los detalles para ver si es algo posible y aunque dudo que pudiera ser de interés para los testigos implementarlo, vale la pena intentarlo.

Edit: Ah, y otra cosa que quería mencionar, este tipo de listas ZERO como la de Marky dan downvote justo al 6.º día, entonces está complicado (aunque no imposible) contrarrestar ese downvote. Y claro, pienso que no se debería hacer de manera automática porque considero que en esa lista sí hay muchos que se lo merecen, así que debería ser un trabajo manual.

Sort:  

Si alguien te ataca injustamente a ti, Eddie, creo que vale más defenderte que perder recompensas de curación. El tema, como dices, es que una cuenta gigantesca fácilmente aplasta a un par de cuentas pequeñas, como en este video donde la avispa gigante destripa a una pobre abejita. La magia está cuando son muchas abejas que llegan a defenderte.

este tipo de listas ZERO como la de Marky dan downvote justo al 6.º día

Esto no lo sabía.

Si alguien te ataca injustamente a ti, Eddie, creo que vale más defenderte que perder recompensas de curación.

Muchas gracias. Y es cierto, vale más cuidar a los usuarios que las recompensas.

Se me ocurre una idea...

Entiendo tu punto. El problema es que no todos tienen el mismo nivel de poder, y esa diferencia es abismal. Además, como mencioné, contrarrestar un downvote no resulta atractivo para nadie, ya que implica perder recompensas de curación. Por eso, sería ideal contar con un sistema que permita sancionar a quienes abusan de los downvotes sin que las personas que intentan equilibrar la situación salgan perjudicadas.

Seguiré pensando en los detalles para ver si es algo posible y aunque dudo que pudiera ser de interés para los testigos implementarlo, vale la pena intentarlo.

Edit: Ah, y otra cosa que quería mencionar, este tipo de listas ZERO como la de Marky dan downvote justo al 6.º día, entonces está complicado (aunque no imposible) contrarrestar ese downvote. Y claro, pienso que no se debería hacer de manera automática porque considero que en esa lista sí hay muchos que se lo merecen, así que debería ser un trabajo manual.

Un voto negativo es expresión y también un mecanismo fundamental para la protección del valor.

Restringir estos mecanismos supone suprimir sustancialmente una dimensión de la libertad.

Los grandes poseedores de Hive son, en esencia, depósitos de valor; si se les restringiera su libertad, podrían no considerar significativo actuar como depósitos de valor.

Estoy de acuerdo en que los downvotes son parte de la libertad y la protección del valor, pero también creo que, como toda libertad, debería ir acompañada de responsabilidad y de mecanismos comunitarios que prevengan abusos. Si no, corremos el riesgo de proteger el valor a costa de perder a los usuarios que le dan vida a Hive.

That's a reasoned and sober position.