Jak zwykły porządny obywatel nie będzie mógł mieć broni (w granicach rozsądku) to źli, zamachowcy i itp. i tak sobie ogarną broń, najczęściej z nielegalnego źródła i będą jak wilki w stadzie owiec. A zazwyczaj zanim policja pojawi się na miejscu jest już niestety za późno.
You are viewing a single comment's thread from:
Sam fakt, że chcesz mieć narzędzie do mordowania innych świadczy, że nie jesteś taki "porządny"
Mam nadzieję, że rozumiem dlaczego jesteś przeciwko posiadania broni, gdyż nawet jeśli będą nie wiadomo jakie testy psychologiczne, to i tak może trafić w niepowołane ręce. Tylko zakazując zwiększamy prawdopodobieństwo, że takowego glock'a będzie miał ktoś o złych intencjach. Żeby było bezpieczniej z zakazem, musielibyśmy zatrzymać produkcję broni palnej, co jest na ten moment niemożliwe. W sytuacji przedstawionej na zdjęciach dzięki kolesiowi, który miał pistolet nie doszło do jakieś tragedii. I ogólnie kwestia zezwolenia czy zakazu wymaga przemyślenia i rozmowy, bo też do końca nie jestem za jej zezwoleniem, ale wydaje się to być bardziej słuszne. Pozdrawiam, pomimo że nie pozdrowisz ;) .
@carrioner Mój znajomy posiada broń i jest za powszechnym dostępem, jest pasjonatem i strzela sportowo :) Także nie chce powszechnego dostępu, bo sam chce sobie kupić spluwę, tylko zna temat i uważa, że powinien być takowy dostęp. Takie osoby też są niby "nie takie porządne"? Co takiego złego robi?
BTW. W jednym z filmów miałeś nóż wojskowy/bojowy (jak zwał tak zwał). To również narzędzie teoretycznie przeznaczone do mordowania :) CO Z TOBĄ NIE TAK!? :O