In Frankreich wird die Schulpflicht ab dem 3. Lebensjahr eingeführt. Ist das nun gut oder schlecht?
Bildquelle: stux • pixabay
Macron möchte damit den Armen helfen, so heißt es im Bericht bei Spiegel-Online. Denn durch die Schulpflicht würde der Staat das Kantinengeld für die Vorschulkinder übernehmen. Als zweiten Grund wird in dem Bericht genannt, dass dadurch das Selbstvertrauen der Kinder von Anfang an gestärkt werden könne. Das Konzept basiere auf einer neuen neurowissenschaftlichen Methode.
Die Schulpflicht mit einem Schlag auf 3 Jahre zu erhöhen ist ein ziemlich massiver Eingriff. Was ist deine Meinung dazu?
Ich wünsche dir einen aufwindreichen Tag!
Liebe Grüße
Ich bin generell gegen eine Schulpflicht wobei man hier zwischen staatlicher Schulpflicht und Unterrichtspflicht unterscheiden muß. Eine Unterrichtspflicht ist o.k. und sollte Aufgabe für die Eltern eines jeden Kindes sein. Bei "ab drei Jahren" entspricht das ja vielmehr einer Kindergartenpflicht. Das hat unsere neue Familienministerin ja auch gerade schon vorgeschlagen.
Vielen DANK für deinen Beitrag! - Guter Hinweis, dass auch bei uns Vorschläge für eine Kindergartenpflicht existieren.
Ich kann da nur sagen:
" " - Da fällt mir nix mehr zu ein!!!
Da bin ich ganz bei dir!! (und hatte von dir so eine Reaktion erwartet ;) ) :)
Hehe.... Ich könnte hier noch so ein zwei andere Kommentare beantworten, mach ich aber lieber nicht. Perlen vor die Säue ;)
First impression: Awful! Don't get me started! Of course, where there is neglect anyway (bad child care as of age 6 weeks) anything might be better....
Children at 3 are barely awake.... Start slow, where the transition from home/parent to wider world is organic and initiated ever more by the child themselves. This for a better individualisation process in the long run. Otherwise you get a flock of sheep and copy-cat culture.
No need to panic (society is afraid of losing workers). Work a way up to school for children of age 5 or even 7 before starting a full day 5x a week. Create better Kindergartens for younger precocious children to "slow" them down again (away from phones and tvs). This for healthier and more curious, creative minds later on. No intellectual (head/rote) learning before 7. It spoils the inner child.... told you: don't get me started.....
Where are the wise people and playfully-relaxed teachers in education today?
Thank you for bringing this disturbing news to my attention! Reminds me not to emigrate to France with my grandchildren....
Many thanks for your comment!
Ich finde dies ist einfach zu früh, die Kinder können heutzutage kaum mehr richtig Kind sein. Ich finde diese Entwicklung bedenklich und glaube kaum dass sie in Frankreich die bestehenden Probleme lösen wird.
LG Beat
Vielen DANK für deinen Beitrag! - Ich sehe es ähnlich wie du...
Ich finde es schlimm. Man weiß doch inzwischen, dass für einige Kinder schon die 3 Jahre zum Kindergarteneintritt grenzwertig sind. Aber in Frankreich ist man in Sachen Kinderbetreuung auch anders davor. Gehen da nicht so gut wie alle Kinder von Babyalter an in die Krippe? Sicher kommt es auf die Umsetzung an. Einen normalen Schulalltag halte ich mit 3-jährigen für nicht umsetzbar.
Es soll wohl schon kindgerecht an neuesten Erkenntnissen der neurowissenschaft orientiert sein. Ich bin mir dennoch nicht sicher, ob das wirklich so eine gute Idee ist.
Die Menschheit bekommt es doch noch nicht einmal hin, ein anständiges Schulsystem zu schaffen, bzw. das veraltete mal etwas zu erneuern. Für mich ist es ein Stück weit Diebstahl der Kindheit. Vor allem die Gründe dafür sind überhaupt nicht nachvollziehbar. In der Schule sollen die Kinder mehr Selbstvertrauen erlangen als im Kindergarten? Und wegen dem Mittagessen? Könnte man für einen Aprilscherz halten, wenn nicht erst März wäre. :-D
Vielen DANK für deine Meinung! - Ich finde auch, Kinder sollten möglichst lange Kind sein dürfen...
Ich denk es kommt darauf an, was dann in den Schulen "unterrichtet" werden soll. Wenn es alles ähnlich spielerisch ist wir im Kindergarten kann man drüber sprechen.
Wenn man den Kindern aber schon im Alter on 3 Jahren das Stillsitzen und Gehorchen beibringen möchte, halte ich das für höchst bedenklich...
Ich glaube ums Stillsitzen geht es nicht. Du hast schon recht, es könnte auch was Gutes sein. Mir persönlich gefällt die "Pflicht" dahinter nicht. - Klar, sollen Kinder lernen, aber muss es immer gleich eine staatlich angeordnete Pflicht sein?
ne Pflicht finde ich auch nicht. Kann man das nicht auch vielerorts schon umgehen? Vielleicht ist die Möglichkeit ok, wenn der "Lehrplan" stimmt...
ja, vielleicht ist es ok...
Ich glaube es ist ein guter Ansatz. Was soll daran schlimm sein?
Ob du dein Kind nun den ganzen Tag in eine Kita schickst oder in eine Schule schickst, ist doch egal.
In dem Alter sind Kinder sowieso recht neugierig. Warum sollte man so etwas nicht fördern?!
Spiegel.de:
Aha, weil also 97% der Kinder die Vorschule bereits besuchen, wird diese für alle Kinder pflichtig.
Ich wette, daß dieses keine Armenhilfe sein wird; wie immer.
Nun müßte man nur noch kennen, was diese französische Vorschule ist bzw. macht.
Ich halte im Übrigen nichts von einer Absenkung des Grundschulalters. Denn mal ehrlich; es gibt noch Kinder, die mit 7 Jahren noch nicht reif für die Schule sind. Eine Absenkung würde also nur die Zahl der unreifen Kinder erhöhen.
Ich halte aber eine Vorschulpflicht für bestimme Menschen für pflichtig. Nämlich Ausländern und Hartz-4-Kindern. In einer solchen Vorschule solle man diese auf die Schule vorbereiten. Kindergärten tun dieses aus meiner Beobachtung überhaupt nicht. Denn dort malt, bastelt und singt man.