Endlich finde ich auch Zeit hier zu antworten, finde das Thema unglaublich spannend.
Finde v.a. den Ansatz von Jan sehr spannend, habe ich auch schon öfters drüber nachgedacht.
ABER:
Aus evolutionär-genetischer Perspektive betrachtet ist derjenige erfolgreich, dem es gelingt, seine Gene in die nächsten Generationen hinüberzuretten
Steht das simple Übertragen möglichst vieler Gene im Vordergrund, oder steht das Bestreben im Vordergrund, für seine übertragenen Gene möglichst gute Bedingungen zu schaffen?
Kennst du das Buch "Sapiens" von Y.N. Harari? Da kommen ja auch viele so Gedankenanstöße vor - z.b., dass der Umschwung zu Landwirtschaft und Sesshaftigkeit für die Gesamtpopulation ein Vorteil war, für Einzelpersonen aber durchaus ein gravierender Nachteil sein kann - Fand ich auch sehr spannend.
Oder ob wir Menschen eigentlich Gewisse Dinge domestiziert haben, oder ob nicht eigentlich wir von diesem Dingen domestiziert wurden.
Geht vllt. alles etwas weit, ist aber denke ich durchaus themennahe und spannend ;)
Im Allgemeinen schließe ich mich aber deiner obig erwähnten Definition an: "(Nur) wem es gelingt - durch welche Mittel auch immer - glücklich zu werden, ist erfolgreich."
Z.b. ist ein Jungarzt der mit sich selbst unzufrieden und unglücklich ist, für mich definitiv nicht erfolgreich was sein Leben anbelangt, auch wenn er einen erfolgreichen Job haben mag.
Puh, man könnte hier noch viel mehr abschweifen, ich lasse es lieber mal^^
Das kann man so pauschal (vor allem auch dann, wenn man nicht nur Homo sapiens betrachtet) nicht beantworten. Ich vermute, du hast bereits von r- und K-Strategen gehört ... Erstere versuchen, so viele Nachkommen wie möglich zu produizieren, damit wenigstens einige von ihnen überleben, letztere haben weniger Nachwuchs, investieren aber viel in seine Überlebenschancen.
Auch innerhalb einer Art können die Überlebensstrategien, abhängig von den Umweltbedingungen, variieren. So tendieren viele Familien in Entwicklungsländern dazu, viele Kinder zu bekommen, in Industrieländern ist die Anzahl der Nachkommen pro Familie im Durchschnitt niedriger.
Unabhängig davon, dass verschiedene Strategien miteinander konkurrieren, zählt letztlich, ob die jeweiligen Genkombinationen auch nach mehreren Generationen immer noch existieren, also langfristig erfolgreich sind.