Genau das konnten "sie" nicht zulassen
Wen meinst Du mit "sie"?
Es hängt alles an Deutschland, daran, daß jemand den Deutschen ihr Nationalgefühl, ihr Selbstwertgefühl wiedergibt, die Überfremdung bereinigt und sie sich auf das besinnen, wo sie unnachahmlich sind: Auf Erschaffen, Aufbauen, Erfinden, Bewahren, als westliche Flanke und Motor der Eurasischen Brücke mit Rußland und China !
Deine Großmachtsträume bzw. Großreichträume lehne ich als eine weitere, völlig falsche kollektivistische Idee ab. Das hatten wir schon zu oft und mit der EU wird wieder mal versucht, so ein Großreich zu errichten. In der Vergangenheit hat es immer in die Katastrophe geführt. Auf keinen Fall will ich den einen Großmachtstraum durch einen anderen ersetzten.
Nicht ein Großreich sollte das Ziel sein, sondern viele kleine Lichtensteins.
Auch kann ich mit jeglichen völkischen Gedankengut nichts anfangen.
Was soll das Ganze? Mit dem allergrößten Teil der Deutschen habe ich nichts gemeinsam. Die meisten verstehen mich ja kaum, wenn ich in meinem Dialekt spreche.
Viel wichtiger wäre es, jeder würde sich auf sein direktes Umfeld konzentrieren und alle Großmachtsträume auf den Müllhaufen der Geschichte werfen, da wo er hingehört.
Das Problem der Zuwanderung löst man ganz einfach:
Abschaffung des Sozialstaates und völlige Privatisierung allen Staatsbesitzes (z.B. durch Ausgabe von Aktienanteilen am Staatsbesitz an Nettosteuerzahler bzw. ehemalige Nettosteuerzahler).
Und schon gibt es keine Probleme mehr.
Dann kommen nämlich nur noch Menschen, die ein Gewinn für die Gesellschaft sind.
Ob das dann Russen, Chinesen oder Perser sind, ist mir völlig egal. So lange sie nicht auf Kosten andere leben und das Nichtaggressionsprinzip achten und das wäre definitiv der Fall, wäre alles im Privatbesitz.
Bitte sorgfältig lesen was da steht?
Ein Europa der souveränen Vaterländer im Verbund mit Rußland und China !!!
Die EU ist ein "Großreich" - sie will Staaten und Völker auflösen und zu einem vermischten Massen-Großreich umgestalten
Ich habe genau das Gegenteil geschrieben;
Souveräne Staaten - das was jeder Staat am Besten kann - in Zusammenarbeit: Deutschland als Motor, China als Markt und Produktion und Rußland als Rohstofflieferant und Schutzmacht.
Das ist vernünftige, natürliche und auf jeweilige nationale Beschaffenheit aufgebaute logische Zusammenarbeit als Gegengewicht zur den EU-US-Globalisten
Wo genau siehst du da ein Großreich?
Außer natürlich, daß ein freies, nicht besetztes und nicht ausgebeutetes Deutschland sehr bald wieder der stärkste Staat in Europa sein wird. Aber das ist natürlich. Nennt sich Evolution !
Kommt in deinem Text nicht vor.
Meine Frage hast Du auch nicht beantwortet.
Also noch mal, wen meinst Du mit "Sie"?
Deutschland ist mir als Staat erstens schon viel zu groß und seit 1871 sowieso ein Kunstprodukt, welches durch Zwang entstanden ist.
Bayern hätte sich daran niemals beteiligen sollen.
Ich bevorzuge kleine Staatsgebilde wie Lichtenstein, Monaco, Singapur, usw.
Das hat den Vorteil, man wird in Ruhe gelassen und man kann keinen Krieg beginnen.
Sie sind die Globalisierer ! steht da.
Ein Europa der souveränen Vaterländer ist eigentlich logisch, wenn man gegen die EU ist, denn Europa IST ein Kontinent der souveränen Vaterländer gewesen vor der EU-Zerstörung
Ein Staat besteht dort, wo ein Volk mehr verbindet, als es trennt. Ob Bayern jetzt mehr zu Österreich oder Deutschland tendiert, ist ein Grenzfall, theoretisch gehört es eher zu Österreich, da ostbayrischer Ausläufer und auch stärker keltisch denn germanisch verwurzelt. Aber darauf kommt es nicht an. Kriege wird es immer geben, es ist nur wichtig, daß man in der Lage ist, sie gewinnen zu können. dann wird man auch kaum angegriffen ! Und soo groß ist Deutschland nicht, schau dir andere Staaten an, Frankreich zB, das ist um nichts kleiner. Ein vereintes Deutschland, das frei, unbesetzt und nicht ausgeplündert wird, würde in kürzester Zeit so stark sein, daß es kaum angegriffen werden würde - und in Verbindung mit Rußland und China wären Wirtschaft, Wissenschaft, Energie so geballt, daß der Rest der Welt für lange Zeit die Finger von diesem Kontinent lassen würde - es würde ein neues Zeitalter entstehen, in dem wirklich die Besten der Besten vorgeben, was Entwicklung, Kultur und Lebensform betrifft und nicht eine Minderheit, die hinter den Kulissen an einem künstlichen, wertlosen Luftgeld die Fäden für uns Hampelmänner festgemacht hat
Bei Österreich und Bayern stimme ich Dir zu.
Wenn nur militärische Größe und Stärke vor Angriffen schützt, dürften Staaten wie Liechtenstein, Monaco, San Marino, Singapur, etc. nicht existieren.
Wie Du richtigerweise schreibst, kann die EU nicht funktionieren.
Anhand des Länderfinanzausgleichs solltest Du aber erkennen, dass auch Deutschland nicht funktionieren kann.
Aber wie Du richtig erkennst, hängen alle Probleme dieser Welt am Fiatgeld.
Das Zweite: Zuwanderung und "Gewinn für die Gesellschaft"
Wir sind ein VOLK und keine Gesellschaft !
In einem Volk gibt es verschiedenste Begabungen, Altersgruppen etc.... das kann man nicht auf "Gewinn" ausrichten. Schon gar nicht in einem Fiat-Geld-System mit Privatisierung !! Dann übernehmen die Herren des Geldes alles !
Es gibt keine Gleichheit, Völker sind verschieden, sowohl von der Mentalität als auch von der Begabung her. Es kann also keine einheitlichn Systeme geben. Wir hatten an der Akademie einen Witz:
Willst du einen Deutschen unglücklich machen, nimm ihm die Arbeit weg
Willst du einen Italiener unglücklich machen, gib ihm die Arbeit des Deutschen
Ein Volk definiert sich durch Arbeit, das andere durch laissez-faire oder was immer ... schon deswegen muß ein einheitlicher europäischer Wirtschaftsraum scheitern. Außer natürlich, man liest das Kleingedruckte: Solidarität. Womit gemeint ist, daß diejenigen, die mehr arbeiten und schaffen, jene zu erhalten haben, die lieber am Strand sitzen und feiern ...
Das erste, was "sie" uns zerstört haben (sie = die Globalisten) waren die tief verwurzelten Familienbesitztümer und Familienbetriebe, denn die haben Leib und Seele des Volkes und Staates zusammengehalten. Das wurde mit dem Kommunismus bzw Sozialismus weggefegt.
Dann lassen sie unsere Bauern sterben - um uns von Multikonzernen abhängig zu machen.
Weil das alles nicht schnell genug ging, holen sie Horden der 3. Welt, um uns zu vermischen und so unsere Wurzeln bzw unsere speziellen Begabungen und Unterschiede zu vernichten.
Wir brauchen nichts abzuschaffen, was zu unseren Völkern zum Wohle unserer Völker geschaffen wurde, nur um uns die Horden der 3. Welt vom Leib zu halten !
Alles was wir tun müssen: Wieder WIR SELBST werden, laut sagen:_ MEIN VOLK MEIN STAAT und Militär an die Grenze zu stellen.
Natürlich ausgestattet mit Schießbefehl
Dazu eine Außenpolitik, die den Herkunftsstaaten klar macht: Wir wollen eure Geburtenüberschüsse nicht. Behaltet sie oder es setzt was, angefangen von Streichung jeglicher finanziellen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit den hochentwickelten Staaten.
Augenblicklich hört sich jeder Zustrom auf !
Es ist erschreckend, wenn man sieht, aus welch tief gebückter, unterwürfiger Position ihr unsere Situation betrachtet. Anstatt aufzustehen und MEINS zu sagen !
Wenn Du meine vorherigen Artikel gelesen hast, dürftest Du wissen, was ich von Fiatgeld halte.
Mich interessieren keine Völker sondern nur Individuen.
Was ist Dir lieber ein besoffener deutscher Hartz 4 Empfänger oder ein israelischer Nobelpreisträger.
Ich kann diese ganze "Wir-Scheiße" nicht mehr hören.
Das höre ich schon den ganzen Tag von unserer Kanzlerin:
Wir Deutsche müssen das Klima retten, wir Deutsche müssen den Euro retten usw.
Ich bin ich und nicht Wir.
Ich will für überhaupt für niemanden verantwortlich sein, außer für meine Familie und ich will auch ganz sicher nicht für alle möglichen Spinnereien bezahlen.
Natürlich finde ich den jetzigen Zustand der Welt auch zum kotzen, aber ich will nicht von dem einen Kollektivismus in den nächsten wandern.
Mir ist der besoffene Hartz4-Empfänger lieber, denn Israel hat nur deswegen Nobelpreisträger, weil es von anderen Kulturen in Kuckuckseierform profitiert und sie aussaugt, so daß solche "Hartz4-Säufer" entstehen. Wir hätten keine Hartz-4-Säufer und Israel hätte keine Nobelpreisträger, ja es würde überhaupt kein Israel geben, könnten sie Deutschland nicht ausplündern in jedweder Form vom Wissen über Waffen und Finanzen!
Als "Individuum" kannst du am Baum leben, aber selbst dort wird dich bald eine Rotte derer vertreiben, die sich zu einem Bündnis zusammenschließen. Ohne Staat, ohne Einheit von Gleichartigen, gibt es keine Kultur, keinen Fortschritt, keine Medizin, keine Wissenschaft - und letzten Endes keinen Individualismus, denn wie du DEN entfalten willst, wenn du den ganzen Tag mit Nahrungssuche und Verteidigung deines Schlafplatzes beschäftigt bist, das machst du mir mal vor. Und wie du als Individualist einen eitrigen Zahn bekämpfst, wenn du keinen Zahnarzt, keine Sozialversicherung und keinen Krankenstand bekommst, zeigst du mir genauso vor. Am Besten du gehst mal eine Weile nach Afrika, da hast du Individualismus pur .. in Milliardenhöhe mittlerweile - auch auf unsere Kosten, wie die Nobelpreisträger Israels !
Danke dass Du dein wahres Gesicht zeigst.
Gedacht hatte ich es mir schon, aber jetzt hab ich es wenigstens schriftlich.
Ich gestehe Dir deine Meinung zu, aber mit Dir habe ich Null gemeinsam und darüber bin ich froh.
wenigstens darin sind wir uns einig Mit dir möchte ich auch aber so gar nichts gemeinsam haben müssen