Liebe Steemit Community,
liebe Freiheitsfreunde,
liebe Freiheitsfeinde,
nehmen wir an die Guten hätten sich auf friedlichem Wege durchgesetzt.
Das Fiatgeldsystem ist zusammengebrochen. Es haben genug Leute Autoren wie Mises, Rothbard, David Friedman, Hoppe usw. gelesen und waren begeistert von deren Ideen.
Die Politiker und Zentralbanken haben abgewirtschaftet und die Privatrechtsordnung ist umgesetzt.
Nun stellt sich die Frage, wie würde das neue private Geldsystem aussehen.
So?
Oder so?
Unser @balte, dem ich auf diesem Wege gleich zu seinem vierten Platz bei den deutschen Kuratoren gratulieren möchte, würde wahrscheinlich sofort sagen: 100%iger Goldstandard.
Andere würden wohl lieber Bitcoin, oder Litecoin, oder Dash als neue Währung sehen.
Wir alle würden uns natürlich freuen, wenn sich Steem flächendeckend als neues Geld durchsetzten würde.
Ich selbst glaube aber nicht, dass eine der oben genannten Währungen sich irgendwann durchsetzen wird.
Cryptos finde ich persönlich - und jetzt höre ich schon die Aufschreie:
"Wenn Du keine Cryptos magst, dann geh doch rüber nach Facebook" - völlig schwachsinnig.
Ich finde es zwar erfreulich, dass es sie, als Reaktion auf die Geldschwemme der Zentralbanken gibt, aber riesige Hallen mit Rechnern vollzustopfen und dann sinnlos Strom zu verpulvern, nur um Geld zu erschaffen, sehe ich wirklich nicht als große Errungenschaft der Menschheit an.
Auch den 100%igen Goldstandard wird es in einer freien Marktwirtschaft nicht geben.
Die Banken die eine zu 100% gedeckte Währung herausgeben, müssten von ihren Kunden Gebühren für das Verwahren ihrer Einlagen verlangen, während eine Bank, die von einem zu 100% gedeckten Geld zu einem, sagen wir 40% gedeckten Geld übergeht (ohne es den Kunden zu sagen), sofort den Vorteil hätte, mehr Kredite vergeben zu können und ihren Kunden für ihre Einlagen Zinsen zahlen könnte. Über kurz oder lang würden alle Banken zu einer Teildeckung übergehen, die es ihnen zwar noch erlaubt, ihrer Einlöseverpflichtung nachzukommen, aber es eben auch erlaubt, dass man mit einem gewissen Hebel arbeiten kann, indem man mehr Geld ausgibt, als man tatsächlich Gold in den Tresoren hat.
Wie steht es um die Stabilität des Goldes?
Schauen wir uns dazu mal einen 1 Jahres Chart des an der CME gehandelten Gold Futures (/GC) an:
Nicht sehr stabil.
Goldbugs werden jetzt sofort einwerfen: "Gold ist stabil, da schwankt ja nur der USD gegen das Gold!"
Nun, so kann man das auch sehen, auf jeden Fall schwankt etwas.
Außerdem macht Geld, das nur auf einen einzigen Rohstoff basiert, der auch noch sehr ungleich auf der Welt verteilt ist, das System wieder sehr anfällig.
Aber eine Rohstoffwährung sollte es meiner Meinung nach schon sein.
Na dann stecken wir doch alle wichtigen Rohstoff-Futures in einen Sack und schreiben Geld drauf.
Der Rohstoff-Futures Geldstandard
herausgegeben von der Haller BankSchauen wir mal, was die CME (Chicago Mercantile Exchange) in Chicago an Futures zu bieten hat.
Schließlich gibt es diese Institution seit 1898 und sie hat zusammen mit den angehängten Clearing Firmen, zahlreiche Finanzbeben ohne staatliche Hilfe überlebt. Nicht einmal der 1987 Crash konnte ihr was anhaben.
Antifragile würde Nassim Taleb sagen.
1. Gold:
- Börsenkürzel: /GC
- Contract Size: 100 Troy OZ
- value of 1 point = $100
- momentaner notional value = $134,310
2. Silver:
- Börsenkürzel: /SI
- Contract Size: 5,000 Troy OZ
- value of 1 point = $5,000
- momentaner notional value = $82.850
3. Light Sweet Crude Oil:
- Börsenkürzel: /CL
- Contract Size: 1,000 Barrels
- value of 1 point = $1,000
- momentaner notional value = $65,058
4. Natural Gas:
- Börsenkürzel: /NG
- Contract Size: 10,000 MMBTU (=One Million British Thermal Unit)
- value of 1 point = $10,000
- momentaner notional value = $26,600
5. Wheat:
- Börsenkürzel: /ZW
- Contract Size: 5,000 Bushels
- value of 1 point = $50
- momentaner notional value = $24,500
6. Corn:
- Börsenkürzel: /ZC
- Contract Size: 5,000 Bushels
- value of 1 point = $50
- momentaner notional value = $19,487.50
7. Lean Hogs:
- Börsenkürzel: /HE
- Contract Size: 40,000 lbs
- value of 1 point = $400
- momentaner notional value = $21,430
8. Live Cattle:
- Börsenkürzel: /LE
- Contract Size: 40,000 lbs
- value of 1 point = $400
- momentaner notional value = $41,040
So wir haben nun Gold, Silber, Öl, Erdgas, Weizen, Mais, Schweine und Rinder in unserem neuen Währungsstandard.
Natürlich gibt es noch viel mehr Futures, aber ich denke das reicht erst mal.
Jetzt müssen wir die Futures nur noch von ihrem notional value her durch einen Faktor in das richtige Verhältnis bringen, so dass alle acht ungefähr den gleichen Wert haben.
Dazu teile ich Gold durch den jeweiligen Future und multipliziere dann jeden Future mit seinem neuen Faktor. Wenn man mit den genauen Werten (und nicht mit den gerundeten) rechnet,sollte nun jeder Future den gleichen Wert wie der Gold Future haben.
Gold bekommt den Faktor 1 => notional value = $134,310
Silber den Faktor 1.62 => notional value = $134,310
Öl den Faktor 2.064 => notional value = $134,310
Erdgas den Faktor 5.05 => notional value = $134,310
Weizen den Faktor 5.48 => notional value = $134,310
Mais den Faktor 6.89 => notional value = $134,310
Schwein den Faktor 6.27 => notional value = $134,310
Rind den Faktor 3.27 => notional value = $134,310
Anmerkung: Ich habe hier nur gerundete Faktoren hingeschrieben, wer also mit den Faktoren nachrechnet, wird nicht auf die gleichen Werte kommen.
Der neue Rohstoff Futures Geldstandard besteht also aus:
1 Kontrakte Gold + 1.62 Kontrakte Silber + 2.064 Kontrakte Öl + 5.05 Kontrakte Erdgas + 5.48 Kontrakte Weizen + 6.89 Kontrakte Mais + 6.27 Kontrakte Schwein + 3.27 Kontrakte Rind.
Die Gesamtsumme des Warenkorbes ergibt dann 8 mal $134,310 = $1,074,480.
So jetzt verbiegen wir uns etwas und sagen die Gesamtsumme des Warenkorbes entspricht 1 Million neuen Geldeinheiten.
Diese Geld wird nun von der Hallerbank herausgegeben und kann jederzeit in die entsprechenden Futures und dann über die Futures in die entsprechenden Waren getauscht werden. Natürlich wird sich der Wechselkurs gegenüber den einzelnen Rohstoffen des Future Korbes ändern und es ergeben sich für Spekulanten Arbitragegelegenheiten, die aber das System insgesamt stützen würden, da durch die Arbitrageure die Schwankungen zwischen den einzelnen Rohstoffen immer kleiner werden.
Insgesamt dürfte diese Währung wesentlich stabiler sein, als jede andere Währung die wir schon hatten.
Auch dürfte es kaum Inflation geben, da ja die wichtigsten Rohstoffe in der Währung enthalten sind.
Sie ist auch relativ einfach einzuführen, da sie ja schon auf bestehende Futures und Strukturen zurückgreift.
Na was haltet ihr von meiner neuen Währung?
Stephan Haller
Da hat sich aber mal jemand Gedanken gemacht! Alle Achtung! (haha, wenn man nach dem Balten "geht" ist dies doppeldeutig)
Was hältst du denn von Gradido? (Heute ist wohl mein "Geld-Tag" - ich habe gerade zu Gradido einen Artikel geschrieben - ist auch eine interessante "Lösung". Ich schätze es, auch auf Lösungen zu gucken (besser noch, so wie du, der welche entwickelt!) und nicht nur aufzuzeigen, was alles nicht geht. Danke dir dafür.
Nein kannte ich nicht. hab aber ein bisschen reingeschaut.
Das ist ja schon wieder Fiatgeld und dann auch noch BGE.
Nein Danke, ohne mich!
Ich weiß zu wenig, aber gibt es nicht ein "sowohl als auch" als Möglichkeit? Also eine Art Kombination?
Welche Kombination meinst Du?
Nicht lachen - ich meinte deine Währung und das "Drumherum" von Gradido...
In einer Privatrechtsordnung kann man tun was man will, solange man nicht die Rechte eines anderen verletzt. Es könnten sich sogar Menschen zusammenfinden und z.B. ein kommunistisches Dorf gründen. So lange die Teilnahme freiwillig ist, geht im Prinzip alles.
Danke dir - das ist dann Freiheit...
M.E. wird die Sache viel einfacher ablaufen und alles andere innerhalb von Debattierklubs bleiben. Uns fliegt FIAT um die Ohren und dann geht es einfach wieder von vorne los.
Die einzige Frage ist, was Dir in der Übergangszeit hilft. Ein so schönes Ponzi wird keiner hergeben, jedenfalls nicht, solange der Boss vom Ponzi die Hosen anhat.
Wer Recht hat, war schon immer egal. Wer nachweislich Recht hatte, war stets das größte Arschloch von allen und außerdem an allem schuld.
Das was ich beschreibe, ist das Regenbogenland mit rosa Einhörnern, das sich meine Tochter immer so sehr wünscht. Natürlich wird das nicht so kommen. Erst bricht Fiat zusammen, dann kommt der neue Gröfaz, der reitet dann alles so richtig in die Scheiße, aber vielleicht kapieren die, die dann nachher noch übrig sind, das Politik nie die Lösung, sondern immer das Problem ist. Und für die ist dann dieses System gedacht.
Alle wünschen sich das Regenbogenland, Leroy auch :-)
Inflation und das unbegrenzte Drucken von Geld ist aber das, was unser FIAT System am Leben erhält.
Daher wird es nicht abgeschafft werden.
Es wird uns um die Ohren fliegen weil die VErschuldung einfach zu hoch wird. Aber das derzeitige Geldsystem ist so fest in den Köpfen der Leute verankert, dass es kein Umdenken geben wird.
Es wird weiter so gehen wie vorher. Nur eben mit einer anderen Währung.
Auf dem Weg dahin werden viele Menschen ihr Geld verlieren und wenige einen dicken Gewinn erwirtschaften...
Gute Idee, gut umgesetzt. Aber wird leider nicht zum tragen kommen.
Auch der Goldstandard wird sich nicht umsetzen lassen.
Werter @hasenmann,
warten wir einfach den Lauf der Dinge ab, ein reiner Goldstandard wird es sicher nicht, aber die De-Dollarisation geht ja Schritt für Schritt voran, "Krieg" erscheint möglich, ich persönlich glaube, dass Gold/Silber neben Rohstoffen und Kryptos die zentrale Rolle in der Finanzordnung spielen werden, es beginnt langsam eine neue Zeit, und die wird nicht mehr nur rein Fiat-money bedeuten, schau in die Geldgeschichte der Chinesen oder meine Posts diesbezüglich.
Für viele wird das einen erheblichen Einschnitt bedeuten, und zwar sowohl für die bisher oft gepamperten Mitbürger ohne jeden Leistungswillen, wie auch für die, die bisher "rangeschafft" haben
Ihr Geld bzw einen großen Teil davon verlieren werden primär alle, die unserem Finanzsystem weiter vertrauen, sekundär wird man natürlich versuchen, sich die Verluste per Umverteilung wieder von denen zu holen, die das "Kranke" rechtzeitig erkannt habe!!
Aber das wird dann weitgehend ohne mich laufen, da kannst Du Dir sicher sein!
Beste Grüße vom Balten
Danke für Deine Antwort.
Mit den von Dir erwähnten Mitteln gegen FIAT bist Du nicht allein.
Ich habe selbst Silber & Cryptos mit in mein Portfolio aufgenommen.
Ob wir den kompletten Untergang des Finanzsystems sehen werden, wie wir es kennen, weiß ich nicht.
Aber es wird/muss sich etwas ändern.
Und dann sind Menschen wie Du und ich auf jeden Fall drauf vorbereitet.
Es geht einfach darum, zu verstehen, wie das System funktioniert und wie man seinen persönlichen Vorteil draus ziehen kann.
Und - andersrum- wie man Schaden abwenden kann.
Leider ist es eine sehr müßige Geschichte mit manchen darüber zu sprechen.
Denn das würde für viele bedeuten, dass sie nicht(s) verstanden haben.
Beste Grüße ebenfalls,
Hasenmann :-)
Ich sehe mal wieder. Ich habe noch viel zu lernen Oo
Super Artikel!
Props! ;)
Congratulations @stehaller! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
To support your work, I also upvoted your post!
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPWäre ich durchaus mit einverstanden, pass bloß auf!! Die Schergen des Fiat-money-Systems holen dich wohl bald ab, vielleicht wirste dann ja noch FED-Chef, so haben sie es mit Alan Greenspan ja gemacht! 100% upvote and re-steem!!
vergaß anzufügen: genial, was Du da "fabrizierst" hast!
Danke!
Die Anerkennung zu dieser Arbeit sei Dir nicht abgesprochen da sie zeigt, dass sich jemand tatsächlich um Lösungen bemüht. Dafür meine Hochachtung.
Trotz dieser Hochachtung ist das Wesen des Geldes nicht erfasst. Einen Warenkorb als Deckung für Geld zusammenzustellen ist bereits Hayek gescheitert, da auch er, wie viele andere Geldtheoretiker, das Wesen des Geldes nicht freigelegt hat. Das Wesen des Geldes ist im Tauschhandel zu finden, dass war vielen schon bewusst, aber sie haben es versäumt den Tauschhandel und alle seine Begleiterscheinungen zu untersuchen.
Auch die Golddeckungs- Befürworter gehen davon aus, dass die Golddeckung die ultimative Lösung ist. Die Öldeckungs- Befürworter oder sonstige Warendeckung bewegen sich in die gleiche Richtung.
Wenn die Haller-Bank eine Schein oder elektronische Buchungen herausgibt, muss sie sicherstellen das sie die hinterlegten Güter liefern kann. Der herausgegebene Schein oder Buchung ist ein Versprechen. Es ist eine immaterielle Deckung und zwar das Versprechen bei Bedarf auch liefern zu können. Das Liefergut ist nicht die Deckung, sondern das Leistungsvermögen tilgen zu können. Das bedeutet, die herausgegebenen Scheine auch wieder zu vernichten. Der Schein den die Haller-Bank herausgibt ist ein Schuldschein, der seine Schuld erst dann tilgen kann, wenn das Versprechen das auf diesem Schein aufgedruckt ist durch das Leistungsvermögen abgegolten wird. Die Haller-Bank bürgt also für sein Versprechen, das die eigentliche Deckung ist. Versprechen=Deckung. Das ist das Wesen des Geldes, sein Versprechen ein bestimmtes Gut zu liefern. Beim direkten Gütertausch fällt dieses Verhältnis nicht auf, da Schuld und Tilgung ein einem Zug erledigt sind. Jetzt kommt das kreditieren, dass ebenfalls ein Wesen des Tausches ist. Ich liefere ein Gut an einen Tauschpartner und das Gegengut zur Tilgung wird erst in der Zukunft erfolgen. Die Tilgung ist also nicht die Deckung um das Geschäft abschließen zu können, sondern das Versprechen dient als Deckung für eine in der Zukunft liegenden Tilgung. Der Wohlstand der Hanse basierte genau auf diesem, ich nenne es Wirtschaftsgeld, Buchgeld.
Das ist der Dreh- und Angelpunkt in einer arbeitsteiligen Gesellschaft, die ihren Wohlstand nur auf Grund des Kreditieren erreichen konnte.
Es gab auch noch nie eine 100% Golddeckung, sondern nur das Versprechen im Bedarfsfall liefern zu können. Die einzige Gold-/Silber-/Muscheln-/Holz-/usw.-deckung die es gab, war Gut=Brot gegen Gut=Gold/Silber/Muscheln/Holz/usw.
Hattest du kein Gold, musstest du dem Gold hinterherjagen oder selbst goldschürfen oder rauben. Das war ein Hemmnis einer jeden Volkswirtschaftskraft. Diejenigen, die genug Gold hatten, und das Monopol der Goldmünzprägung konnten damit nicht umgehen und verschwendeten dieses, was zur Münzverschlechterung führte. Auch hier war es ein Versprechen auf den Goldgehalt der Münze, das als Deckung diente. Es gab also noch nie ein ungedecktes Geld, sondern nur ein mangelndes Liefervermögen, also ein Tilgungsausfall. Alle Geldarten waren im ersten Schritt immer nur durch ein Versprechen gedeckt und das ist auch heute noch so. Unser heutiges Kreditgeldsystem ist eigentlich ein Seegen und gleichzeitig unser größtes Problem. Der Segen besteht darin, dass jedes Gut Geld sein kann, sofern es auf dem Markt abgesetzt werden kann und einen Mehrwert liefert. Das Problem liegt an der Kreditvergabe und der noch wichtigeren Tilgung, die geschöpftes Geld wieder vernichtet. Es mangelt an professionellen Bonitätsprüfer auf den Banken. Es mangelt am Tilgungsvermögen der Staatsbetriebe, den größte Schuldnern auf dieser Welt. Es ist nicht der Wertmaßstab $,€ usw. der in die Krise gelangt, sondern das Unvermögen der Schuldner tilgen zu können oder tilgen zu wollen. Die Staatsbetriebe sind bankrott. Würden die Bonitätsprüfer der Banken ihren Job professionell betreiben, würden Staaten kein Geld mehr bekommen. Denn sie versprechen ein Gut zu liefern = Deckung um Geld zu bekommen, aber sie haben kein Leistungsvermögen um zu tilgen.
Dass Banken, insbesondere Staatsbanken, in Bonitätsangelegenheiten nicht die Hellsten sind, hat sich herumgesprochen.
Ich erinnere an einen Fernsehauftritt des Investmentbanken Jim Cramer in 2008, der schonungslos den Vorhang geöffnet hat. Der dargestellten Bonitätsprüfung eine Absage erteilt hat. Über die Kompetenz vieler Investoren, die Wertschriftenanbieter beurteilen, äußert er: Erstens weiß der Kunde, gemeint waren die Wertschriften ankaufenden Banken, gar nicht, was dieses Produkt eigentlich is,t u.a. welchen Wert es hat; zweitens muss man davon ausgehen, dass der Kunde wirklich dumm ist. Wir haben oft über die deutschen Bankiers gesagt: die deutschen Bankiers sind wirklich Dummköpfe. Denen kannst du alles mögliche andrehen. Oder die Australier: Einfaltspinsel... Wir haben uns gebogen vor Lachen über unsere Kunden und haben ihnen die gebühren abgeluchst... Vergessen Sie nicht: Hier geht es um Maklergebühren, also darum, wie viel Geld man machen kann, wenn man blöde Kunden abzockt. Ich habe so etwas die ganze Zeit lang beobachtet“
(übersetzt aus Ellen Hodgson Brown, 2012)
Es ist durchaus eine gute Idee, deine Haller-Bank, sie kann aber nur bedingt funktionieren. Sie kann aber nicht das gesamte Wirtschaftssystem nachhaltig aufrecht erhalten, denn Sie wird in Kreditklemmen kommen, sobald die Anfrage nach Krediten den Warenbestand überschreitet. Entweder sie kreditiert und muss ihren Warenbestand um viele, viele Güter erweitern, oder sie gibt Kredite heraus, die sie sich selbst gibt, also uni sono über eine Bilanzverlängerung. Dann aber braucht sie professionelle Bonitätsprüfer und einen scharfen Blick für das Marktgeschehen.