Liebe Steemianer,
in Zeiten der Klimahysterie kann es nicht schaden, sich ein paar echte Fakten zur Entwicklung des Energieverbrauchen anzusehen. 2018 ist der Primärenergieverbrauch um 2,9% im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. Das war ein bemerkenswerter Ausreißer, denn im 10-Jahresschnitt ist der jährliche Anstieg bei "nur" 1,5%. Der Chefökonom von BP, Spencer Dale, führt das auf ungewöhnliche Wetterphänomene in 2018 zurück - eine ungewöhnlich hohe Anzahl von sowohl heißen als auch kalten Tagen.
Aber wer ist für dieses untypisch hohe Wachstum 2018 verantwortlich? Diese Grafik zeigt anschaulich, wo die Wachstumstreiber sitzen: In Asien und den USA, keine wirkliche Überraschung. China, USA und Indien trugen allein mit über 2/3, Europa trug als Teil von "Rest der Welt" mit weniger als 5% zum Energieverbrauchswachstum bei. Und hier soll gerade von Deutschland mit Milliardenaufwand weiter reduziert werden? Welchen Effekt hätte das auf globaler Ebene?
Hier die absoluten Verbrauchszahlen im zeitlichen Verlauf (in Mio. Tonnen Öläqivalenten):
Interessant die relativen Anteile der einzelnen Energieformen im zeitlichen Verlauf: Die erneuerbaren Energien steigen an und überholen gerade die rückläufige Kernenergie, die Wasserkraft stagniert und von den fossilen Brennstoffen steigt Gas deutlich in den letzten Jahren auf Kosten von Kohle und Öl. Ist das ein Grund, warum die USA so vehement das Nordstream II Projekt sabotieren, das Deutschland (und Westeuropa) eine sichere Quelle für günstiges Gas bieten würde? Es entsteht der Eindruck , dass die Amerikaner den Europäern lieber selber ihr Fracking-Gas teuer verkaufen möchten (mehr darüber hier).
Hier noch der Energieverbrauch pro Kopf nach Region im zeitlichen Verlauf (in Gigajoule): Nordamerika hat wie zu erwarten den mit Abstand höchsten Energieverbrauch pro Einwohner. Neben Süd- und Zentralamerika ist Europa die einzige Region, deren Pro Kopf-Verbrauch 2018 gesunken ist! Einmal mehr ein Grund zu hinterfragen, ob nicht in anderen Regionen dringenderer Handlungsbedarf gegeben wäre als in Mitteleuropa bzw. ob die eingeplanten Milliarden nicht woanders für entsprechende Hilfestellung, Know How-Transfers etc. effizienter eingesetzt wären.
Quelle und Grafiken: Bericht von BP über 2018
Der Durchschnittsdeutsche ist leider zu doof um zu verstehen, welchen geringen Anteil Europa am Klimawandel hat. Nur als gutes Vorbild voran zugehen bringt wenig, wenn die wirklichen Klimakiller die Regionen der Welt sind, welche am Bevölkerungsreichsten sind und wirtschaftlich gesehen bei weitem nicht auf dem aktuellen Stand der Technik agieren. Außerdem geht denen doch der Klimaschutz am Allerwertesten vorbei... We are doomed to kill this planet, and with it, erase the parasite that is humankind.
Über die Sinnhaftigkeit der hier in Deutschland, der EU, oder sonstwo geplanten Maßnahmen zur CO² Reduzierung kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Da es sich um politische Beschlüsse handelt, darf man wohl realistisch nicht viel erwarten.
Was mich jedoch aufregt ist die oft benutzte Argumentationsweise "Wenn alle anderen auf der Welt Idioten sind, dann dürfen wir das auch sein!"
Es ist grundsätzlich (bei Allem) egal was andere Leute machen - wichtig ist, selbst keinen Mist zu bauen.
wenn man sich ganzheitlich mit CO2 und atmosphärischem Treibhaus auseinander setzt, merkt man, dass Kohlenstoffdioxid harmlos ist. Der Mensch tötet das Klima nicht.
CO² halte ich keineswegs für harmlos, so wie eigentlich nichts auf der Welt harmlos ist - es kommt immer auf die Menge an.
Was ich in meinem Kommentar sagen wollte ist, das ich die Maßnahmen zur Reduzierung für ungeeignet halte. Was ja auch nicht erstaunt, wenn man sieht, wer dabei die Finger im Spiel hat.
Hingegen ist die Aussage "Der Mensch tötet das Klima nicht." völlig korrekt. Jedoch kann das Klima leicht den Mensch töten, wenn es sich zu sehr verändert. Denn "Klima" kann alles mögliche bedeuten - auch auf dem Mars oder der Venus gibt es ein Klima.
Also meines Wissens sprengt co2 die Ozon Schicht nicht. Der Treibhauseffekt ist wurde zudem nicht bewiesen.
Posted using Partiko Android
Das sehe ich auch so. Der Diesel wird nur verunglimpft, weil aus dem gefrakten Öl der USA kein Diesel produziert werden kann.
Der einzige Grund ein E-Auto zu kaufen ist, von der abhängig zu den USA zu lösen.
Und eine dezentrale Energieversorgung ist am vernünftigsten.
Weg mit den Subventionen! Preise für PV Anlage und stromproduziernde Pelletheizungen runter.
Damit jeder Bürger die Chance hat,dem Wahnsinn ein Ende zu bereiten.
Posted using Partiko Android
Sehr interessant! Mit wieviel % ist BRD dabei?
In % weiß ich es nicht, aber laut dieses Artikels
https://www.sonnenseite.com/de/energie/energieverbrauch-2018-deutlich-gesunken.html
ist der Energieverbrauch 2018 in D. deutlich gesunken.
Interessante Fakten, Danke!
Danke. Das war sehr interessant,
Resteemed :-)
Echt interessant, danke!
Du hast ein Upvote von unserem Kuration, – Support Account erhalten. Dieser wurde per Hand erteilt und nicht von einem Bot. Bei uns werden die Beiträge gelesen (#deutsch) und dann wird von dem Kurator eigenverantwortlich entschieden ob und in welcher Stärke gevotet wird. Unser Upvote zieht ein Curation Trail von ca. 50 Follower hinter sich her!!!
Wir, die Mitglieder des German Steem Bootcamps möchten "DIE DEUTSCHE COMMUNITY" stärken und laden Dich ein Mitglied zu werden.
Discord Server an https://discord.gg/Uee9wDB "HIER WIRD DIR GEHOLFEN"
hi
Hi :)
Hi @stayoutoftherz!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.104 which ranks you at #3132 across all Steem accounts.
Your rank has improved 17 places in the last three days (old rank 3149).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 185 contributions, your post is ranked at #95.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server