Eine Macht die uns im Schatten lenkt ist natürlich sehr stark vereinfacht. Man kann aber belegen, dass es ein hoch vernetztes Netz aus Interessengruppen gibt. Diese sind aber nicht zwangsweise homogen, was es schon mal nicht zu einer Macht macht. Es gibt zahlreiche Beispiele, wo Interessengruppen es gelingt Entscheidung im eigenen Interesse zu „lenken“. Solche Entscheidungsprozesse sind oft eng verzahnt mit Politik und Medien. Im Resultat entsteht Politik, die oftmals an dem Willen des Volkes vorbeigeht. Z.B. Einführung Euro, Bankenrettung, Mehrwertsteuererhöhung. Man hat den USA ne recht aufwendige Studie gemacht, welche die Korrelation zwischen Wahlentscheidung der einfachen Bürger und der umgesetzten Politik untersucht hat. Man kam zu dem Resultat, dass diese fast 0% beträgt. Eine ähnliche Studie hat man jüngst auch hier gemacht mit ähnlichen Ergebnissen.
Ich kann dir zu dem Thema Rainer Mausfeld empfehlen. Dieser setzt sich sehr wissenschaftlich mit dem Themen Manipulation und Scheindemokratie auseinander. Er geht sogar noch einen Schritt weiter. Er zeigt nicht nur auf, dass wir faktisch keine Demokratie haben, sondern auch, dass die Einführung der Demokratie nie das Ziel hatte eine Demokratie zu sein, sondern diese nach und nach abzubauen. Und das passiert ständig. Man braucht sich ja nur beispielsweise die „Zensurgesetzte“ anschauen, welche dieses Jahr beschlossen wurden (DSGVO und NetzDG).
Posted using Partiko iOS
Was war den der Wille des Volkes beim Euro? Das war eine wirtschaftliche entscheidung.
Was hätte man beid er Bankenrettung den machen sollen? Die Bank sterben lassen und Leute die bei dieser Bank waren pleite gehen lassen?
Unsere Mehrwertsteuer ist doch schon verdammt gering. Verstehe das Problem nicht. Steuern im allgemeinen sind nicht der Wille des Volkes. Wer will shcon stuern zahlen?
Eine Korrelation misst man nicht in %. Deswegen finde ich das schonmal ein wenig unglaubwürdig.
Zweitens ist es unglaublich schwierig keine eine Korrelation von 0 zu finden. Das würde nämlich heißen dass beides purer zufall ist.
Drittens: Hast du quellen zu den zwei studien? Die würd ich gerne mal anschauen. Immerhin sind ''wahlentscheidung'' und ''umgesetzte politik'' sehr dehnbarer begriffe.
Reiner Mausfeld beschäftigt sich forschugnsmäßig mit Wahrnehmung und Kognition. Er wird für seine kapitalismuskritisch von kollegen ziemlich kritisch betrachtet. Aber nun gut,
DSGVO ist keine Zensurgesetz. Es ist die Vereinheitlichung bestehnder Datenschutzgesetzte innerhalb Europas. Man kann durchauskritisieren dass die Dokumentation die dieses gesetz vorschreibt viel zu aufwendig ist. Aber Zensur ist es ja mal eindeutig keine.....
NetzDG: Die NetzDG ist kein alleinstehendes Gesetz. Es sagt nur aus dass die gesetzt auch im internet bestehen. Dass diese aber auch shcon vor dem NetzDG da waren interessiert keinen. Das NetzDG is de fakto kein Gesetzt. Es hat sich dadurch Nichts verändert außer eben die soziale aufmerksamkeit darauf.....
Der letzte Satz zeigt mir doch dass du zumindest an diese Sachverhalte sehr oberflächlich rangegangen bist. Schade.