You are viewing a single comment's thread from:

RE: Soon to the Moon?

in #deutsch6 years ago (edited)

Bei den alten und verstaubten etablierten Verlagen bin ich da eher skeptisch. Ich habe 10 Jahre lang miterlebt wie sie verzweifelt verschlimmbessert haben, während ihnen die Felle weggeschwommen sind im Zuge der Digitalisierung. Nun, da es schon zu spät scheint rücken sie endlich von der längst begrabenen Werbefinanzierung weg, hinzu Paid Content. Aber auch nur, weil es die NYT nun endlich auf die Kette bekommen hat dies umzusetzen. Da läuft es so wie von Dir erwähnt ...Springer setzt es um mit dem Flaggschiff BILD und nun folgen brav und in Reih und Glied die restlichen Verlagsgruppen. Da aber alle nur hinterherlaufen - also nicht den Kern verstehen - sind alle Umsetzungen schon jetzt Totgeburten (Beispiel: Mix aus Werbefinanzierung und Paid Content = Nicht verstanden = Totgeburten). Das gilt für DE, wie das in Europa aussieht, weis ich nicht genau.

Wenn wir da reinlaufen und Blockchain nur flüstern, bekommen die den Schreck ihres Lebens. Die müssen sich nun erstmal auf der halbwegs gedeichselten Digitalisierung, die Querfinanziert wird, ausruhen. Die Finanzierung mittels Paid Content müssen sie auch erstmal 2 Jahre lang laufen lassen um sich anschließend einige Jahre taub zu stellen.

Das Geld wäre ja da.

Ich bin bei Dir und denke da an die neuen Medien, wie z.B. VICE. An dieser Stelle frage ich mich dann seit Monaten regelmäßig, ob z.B. VICE auf dem STEEM veröffentlichen würden mit einem eigenen Token nach SMT, oder auf EOS, weil da passiert es jetzt gerade (wenn auch mit ekelhaft viel Gambling) oder ob es sich für ein Unternehmen wie VICE gar lohnt eine eigene Chain umzusetzen, oder einen Fork zu nutzen. Da drehe ich mich aktuell im Kreis.

Ich gestehe: Ich blicke aktuell gaaanz selten ein wenig (nur ganz wenig) neidisch zur EOS Blockchain, weil da irre viele Dinge passieren, die wir hier bislang nicht sehen, die SMT jedoch ermöglichen wird. Klar, der Großteil ist Gambling/Mist.

Sort:  

Paied Content ist so eine Sache und eigentlich nie ein Erfolgsmodell gewesen. Warum soll ich jemanden für eine Information bezahlen, die ich woanders für umme bekomme? Wenn das bei der NYT jetzt so läuft, erscheint mir das wie ein Wunder.

Ich denke, dass ein Pressehaus, das gerade alle frei verteilten Werbeblätter in Süddeutschland zusammen kauft, nicht für jede Zeitung einen eigenen Coin braucht. Da genügt ein Konzerncoin, der eben für die Produkte aller Konzernzweige bereit steht. Aber der Clou ist ja, dass selbst ein kleiner Marktteilnehmer, der in seiner Niesche bis heute überlebt hat, genauso einen eigenen Coin an den Start bringen könnte. Was im Vorfeld jeder Überlegung grundsätzlich geklärt werden muss ist die Frage, mit welchem Startkapital man an so eine Sache herangehen muss. Ich habe keine Vorstellung davon, wann, wo und wie da zunächst Geld bewegt werden muss, bis so ein Token läuft.

Es muss ja nicht immer zwingend ein ICO sein, mit dem man die Sache in Schwung bringt. Ich denke, da haben Zeitungen ganz andere Möglichkeiten. Also erhoffe ich mir Klartextaussagen der Macher aus NY, die hoffentlich nicht im Ernst glauben, dass wir aus dem fachlich dürren Kauderwelsch ihrer Whitepapers alle Weisheit der Welt lutschen können. Was von dort zum Thema kommt ist, wie gewohnt, zu dünn und ich vermute, dass es nicht nur die reine Faulheit ist, sondern eine Leitung die nicht zu verstehen scheint, wie sie uns benutzen kann.

Ich denke, um eine eigene Chain zu betreiben, brauchst du zu viel Manpower und du bist auf dich selbst gestellt was bedeutet, dass dein Coin kein STEEM–Backup hat und fürchterlich schnell schrotteln könnte. Ich merke, du nudelst dich ganz proper in das Thema ein. Was mir persönlich gerade fehlt, sind die Fachleute, die mir sagen warum sie nie so einen Coin bei sich einführen würden. Traut euch! Ich weiß ja, dass ihr den Steem liebt. Ihr sollt ja nur so tun, als wäret ihr dagegen.

Das kann man gut stehen lassen, denke ich. Bei der BILD scheint es einigermaßen zu laufen, aber von einem Erfolgsmodell und den alten Zahlen ist das weit entfernt. In 2017 wurden 320 Mio. mit Paid-Content umgesetzt – 9% davon entfallen auf BILD.

Ich weis nicht, ob es bei der NYT läuft, aber man kann nachvollziehen, das sie es sehr konsequent umsetzen, also verstehen und sich trauen ein Risiko einzugehen. NYT war auch das erste Blatt mit 100% Paid Content.

Das ist wohl bereits die Antwort auf die Frage eigene Chain ja/nein? Stimmt, ohne Backup nicht dezentral.

Du müsstest auch eine Witness–Struktur aus dem Boden stampfen. Das hat der Steem alles schon erledigt und steht zum Service bereit. Hardforks müssen die noch üben, aber es ist doch so, dass wir alle üben müssen, wenn wir den Coin zum Mond treiben wollen. Wer die Blockchain weiter so nutzen will wie bisher, kann das gerne tun. Kein Problem damit. Aber Postings für sieben Tage und dann Tschüss, das kann doch nicht unser Ernst sein, das gebetsmühlenartig so weiter zu treiben, bis uns die Killerapplikation erleuchtet. Das kann doch nicht alles gewesen sein, was wir mit dem Steem treiben wollen. Wir öden uns irgendwann an, shiften wir das Ding nicht um Ebenen höher. Leute, das ist wie auf dem ersten Level spielen und sich nicht für die nächste Türe zu interessieren.

Das ist sehr gut gebrüllt. Sehr gut. Darüber muss ich nachdenken.

Was war denn hier los?

Hallo @williamhenderson!

William, ich freue mich auf deinen Besuch und meine, das Thema des hier zugehörigen Posting könnte dich schon vorab interessieren. Es gibt in Kürze einen neuen Zweig im IT–Gewerbe: SMT–Berater. Der besucht Verlage, hält Vorträge und referiert über Nutzen und Gebrauch einer Blockchain. Fortgeschrittene Berater führen die Unternehmen hin zum praktischen Einsatz eines Smart Media Token auf dem Steem. Einer Blockchain, die eigens zur Monetarisierung von Mediencontent erstellt wurde. Ich traue dir das zu. Vom Nutzen des Steem bist du vielleicht noch nicht so überzeugt. Doch ich denke, das gibt sich schnell.

Die Anschub–Finanzierung einer neuen Beratertruppe könnte auch durch Crowdfunding gesponsort werden. Ich bin mir fast sicher, dass die Community Lösungen findet, den ersten Treibstoff für die Mondrakete aufzutreiben. Wenn der SMT durchschlägt, haben wir alle gewonnen. Zumindest die, die Steempower vor der Brust haben.

Bis bald.