Oh, so ein langer Titel um das Wort nicht zu verwenden đ.
Auf Exkurs in InĂąrah Literatur wurde ich etwas hyped, als ich heute etwas las, was noch so richtig gut zu https://steemit.com/deutsch/@mielia/bewusstseinsveraenderung-auf-gesellschaftlicher-ebene passte. Damals ging es u.a. darum, dass z.B. Staat und Demokratie Worte sind, die wir wie selbstverstĂ€ndlich nutzen und auf vergangene Zeiten rĂŒckĂŒbertragen, obwohl sie in ihrer heutigen Bedeutung nur ein paar hundert Jahre alt sind oder frĂŒher völlig andere Bedeutungen hatten.
Diesmal geht es um Religion und folgenden Abschnitt (in: http://inarah.de/sammelbaende-und-artikel/inarah-band-4/geschichte-rueckwaerts-gelesen/):
Die Frage nach dem Islam als einer neuen âReligionâ ist eine moderne religionswissenschaftliche Fragestellung, weil es im lateinischen Altertum und im europĂ€ischen Mittelalter diesen Begriff âReligionâ zwar gab, aber er hatte einen anderen Sinn. Der Einfachheit halber zitiere ich einen frĂŒheren Versuch der BegriffserklĂ€rung:
âDer lateinische Begriff religio bezeichnete ursprĂŒnglich die Summe der TabuverpflichÂtunÂgen des römiÂschen Kultes; der Plural religiones umschloss alle rituellen Vorschriften. Allein diese Herkunft des Begriffs zeigt, dass es den Römern vor allem darum ging, die juridisch-rituellen Pflichten geÂgenÂĂŒber dem Numinosen, dem âWillen der Götterâ, zu erÂfĂŒllen, um Schaden von sich abzuhalten. Etymologisch ist die Herleitung des Begriffs unÂsicher, Cicero (De natura deorum 2, 72) fĂŒhrte ihn auf religere (= berĂŒckÂsichtigen) zuÂrĂŒck, Laktanz (div. inst. 7, 28) auf religare (= binden). Auch das ChrisÂtentum, so z.B. Augustinus, geÂbrauchte Religion â so blieb es bis in die frĂŒhere Neuzeit (im kirchlichen Gesetzbuch Codex Juris Canonici bis heute) â zur BezeichÂnung besonderer PflichterfĂŒllung oder von KloÂster- und OrdensgemeinÂschaften (religiosi und religiosae = Mönche und Nonnen).
Nach einigen ersten AnsĂ€tzen durch den Humanismus fĂŒhrten erst seit dem 18. JahrhunÂdert die Kritik der AufklĂ€rung am Christentum und die wachsenÂden Informationen ĂŒber auĂerÂeuropĂ€ische Kulte und Mythologien endgĂŒltig zu einer Ausweitung des ReliÂgionsÂbegriffs im Sinne einer GesamtÂbezeichnung zunĂ€chst fĂŒr das Christentum und bald jeder in der GeÂschichte entstandenen Glaubens- und KultÂgemeinschaft; gelegentlich wird auch die religiöse VerÂfasstheit des Menschen Religion, im Sinne von ReligiositĂ€t, genannt.â
Von der Begriffsgeschichte her ist also falsch, einen Sprachgebrauch, der sich seit dem 18./19. Jahrhundert in Europa â mittlerweile weltweit als religionswissenschaftlicher terminus technicus â eingebĂŒrgert hat, in orientalische Literatur des 7. und 8. Jahrhunderts einzutragen. Deshalb sind alle Ăbersetzungen des Koran und auch anderer zeitgenössischer Texte von vornherein falsch, in denen der Begriff âReligionâ verwendet wird. In der Regel wird der koranische Begriff din mit Religion ĂŒbertragen, der aus dem Persischen stammt und ĂŒber das Syrische in die arabische Sprache gekommen ist. Din aber heiĂt damals soviel wie das Rechte/Wahre (rechtes Verhalten, richtiger Weg, rechte Gesinnung, richtige Lebenspraxis, richtige Glaubensauffassung bis hin zu so etwas wie richtige Kirchenordnung).
Religare habe ich markiert, weil Mark Passio zur ErklÀrung von Religion darauf immer wieder eingeht. Hier ein 2 1/2 min Kurzausschnitt dazu:
Immer wieder spannend herauszufinden wie sich die Auffassungen ĂŒber die Welt fundamental geĂ€ndert haben đ.
Ăbrigens, wo ich Mark Passio erwĂ€hne. YouTube hat nach HighImpactFlix (vor Monaten glaube ich mittlerweile schon, hatte 500k+ subs) nun den Kanal The Great Work gelöscht đ„. Da gab es Hunderte Videos, in der Regel Ausschnitte (z.B. Passio, Molyneux, Owen Benjamin) oftmals nur mit Audio und eingeblendet dann memes und Zitate, u.a. von Bastiat, Spooner und vielen anderen.
Ich vermute, dass der anonyme Betreiber diesen Namen ursprĂŒnglich von Passio inspiriert gewĂ€hlt hatte, s. https://en.wikipedia.org/wiki/Magnum_opus_(alchemy) und https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Work
Edit: Definitiv fail mit dem thumbnail, auf dem das Wort Religion ja steht, um das es geht :D.
Danke fĂŒr den Artikel.
Ja, YouTube scheint gerade eine Menge Videos, die dieses Produkt teilweise in der Vergangenheit geprÀgt haben, austilgen zu wollen. Da haben bestimmt einige gut bezahlt, dass es den freien, unabhÀngigen und eigenwilligen Inhalten an den Kragen geht...
Schade! Aber vieles kriegt man nicht mehr heraus.
Freut mich, dass er dir gefÀllt!
Definitiv schade!
Wobei ich hinzufĂŒgen muss, dass es bei HighImpact wohl dieses sponsoring mit HempOil war, das einige hatten. Allerdings natĂŒrlich ein Unding nicht zu sagen: 'Hey, wir haben uns geirrt, die könnt ihr nicht als Sponsor nutzen und wir mĂŒssen daher die Videos, in denen sie auftauchen sperren.', sondern stattdessen einfach die KanĂ€le zu löschen.