Seit einigen Tagen, selbst bei geistiger Abwesenheit (ich war im Krankenhaus, mit Vollnarkose), konnte ich nicht übersehen, wie eine Figur aufgebaut wurde, in einem Maße die jeder Datenschutz Grundverordnung aufs Übelste widerstößt und ebenfalls bestimmt nicht den journalistischen Gepflogenheiten entspricht.
Zumindest um das kurz zu umreißen. Roland Drexler (für den wohl nie die Unschuldsvermutung galt) hat lt. Staatsanwaltschaft(?) mindestens 2 Menschen umgebracht. Einmal einen Bürgermeister, das andere mal weiß ich nicht mehr.
In den Medienberichten standen (zwecks seiner Verfolgung?) sein KFZ-Kennzeichen, mindestens eine Wohnadresse, sein natürlicher Name und Dinge, die vielleicht auch mit dem Datenschutz zusammenhängen, aber die mich nicht getriggert haben. Wie immer, kommt das Beste zum Schluss. Wie kann es anders sein, als dass dieser [vermutlich] tot ist? Wirklich, es steht "vermutlich tot". Die Polizei will eine Erklärung abgeben.
Und jetzt will ich gerne noch eine Prophezeihung machen: Die Beamten kommen drauf, dass er in der "Reichsbürgerszene" unterwegs war und guten Russlandkontakt hatte.
https://ooe.orf.at/stories/3279667/
edit: Ich habe nochmals nachgesehen; selbst im Polizeibericht steht sein Name. Dann habe ich andere Berichte dieser Art gesichtet, wo der mutmaßliche Täter bekannt ist/war. Der Name wird in diesen Pressemittelungen offenbar tatsächlich nicht bekannt gegeben. Umso auffälliger, dass es hier so sang- und klanglos passiert.