Der Satz "Entwerder man ist krank und braucht z.B Medikamente oder er ist gesund und braucht keine." hat einen Schönheitsfehler. Man kann auch Medikamente brauchen (z.B. gegen Schilddrüsenhormonmangel oder wegen einer früheren Epilepsie) und trotzdem äußerlich gesund sein.
You are viewing a single comment's thread from:
Man ist nun, aber nicht biologisch gesund, wenn man eine Schilddrüsendisfunktion hat. Genauso wenig wenn man Epileptiker ist. Aber genau darum geht es ja. Wenn man sich selber Gesund fühlt, trotz bedingter beschwerden, ist man Gesund. Gesundheit kann man nun mal nicht pauschalisieren.
LG John B.
Da widerspreche ich Dir gar nicht. Aber ich kenne einen früheren Epileptiker, der dank passender medikamentöser Einstellung überhaupt keine Einschränkungen hat.
Ich wollte nur sagen: es gibt einen Unterschied zwischen "chronisch auf Medikamente angewiesen" und "nicht arbeitsfähig".
Naja aber Medikamente lindern oder beheben die Symptome, aber nicht die Ursache. Außer ein paar Ausnahmen wenn es um Viren oder sowas wie Krebs geht. Ein Epileptiker hat höchstens keine Symptome mehr, aber die Krankheit wird er dennoch noch haben.
Als nicht mehr Krank wird man bezeichnet, wenn die Symptome weg sind ohne Medikamente zu nehmen.
Deswegen hab ich das Wort "krank" auch nicht verwendet ...