Du bist nicht der erste, der das Forgen als Ungerechtigkeit bzw. als Design-Flaw wahrnimmt.
Das hängt teilweise mit ökonomischen Grundannahmen zusammen (Ist Kapitalakkumulation problematisch?) und hat letztlich aber Bezug zu einem weiter verbreiteten Aspekt von Kryptogeld: Wie wird es initial verteilt? und: Wie verteilt es sich später?
Ich würde das selbst bei POS schon eher als ökonomische Frage sehen, die am besten beantwortet werden kann, wenn man es mal praktisch in Action sieht und nach ein paar Jahren vielleicht besser beurteilen kann.
ja das stimmt schon. es ist immer schwer ein guten Mittelweg zu finden. POS ist schon ein besserer Schritt gegenüber POW, aber eben auch nicht der beste in meinen Augen. Es geht beim Prüfverfahren halt hauptsächlich um Spamvermeidung und Prüfung der Echtheit einer Transaktion. Ich denke mit der Zeit wird es Protokolle geben die nicht mehr auf die maschinelle Arbeit (POW) bzw. der Beteiligung (POS) angewiesen sind. Alternative Protokolle die noch recht unbekannt sind, wären zum Beispiel Proof of Activity, Proof of Burn, Proof of Capacity bzw gleichzusetzen mit Proof of Storage. Es gibt auch schon einige Coins die Hybride Prüfverfahren nutzen. Wir stehen komplett am Anfang. Das heutige Internet hat sich auch langsam im Laufe der Jahre entwickelt. Der richtige Boom wird erst ab 2020 so richtig losgehen. Dezentrale Exchanges starten 2018 erst richtig durch und dann kommen langsam die Firmen die sich auf den Blockchains breit machen und diese Technologie nutzen werden.