Wenn jemand mit 50000 oder mehr SP einen Booster auflädt, habe ich dafür durchaus Verständnis. In Bezug auf die reale Welt sind z.B. 20000 bereits ein Neuwagen und so leicht verdient sich da draußen das Geld leider nicht. Mit Hilfe der Booster kann man hier einfach Geld verdienen (passives Einkommen). Wer will das verurteilen?
You are viewing a single comment's thread from:
ich.
Steemit funktioniert nicht wenn es von zu vielen so genutzt wird oder glaubst du, dass Accounts wie @funnyquotes die plattform berreichern? (hatte bis vor kurzem 50K SP del.)
Dein Einwand ist zu 50% berechtigt. Ich unterscheide zwischen Regelsetzung und Regelnutzung. "Schuld" sind die Regelsetzer. Dass Steemit so auf Dauer nicht funktioniert, ist klar. Wenn alle hauptsächlich durch die kontraproduktiven Regeln immer schnell zur Auszahlkasse rennen, wird der Kurs eben sinken. Bis jemand eingreift und die Regeln ändert.
Da bin ich absolut bei dir. Ich hab auch damals gemerkt als ich gegen @andyluy vorgegangen bin, dass es sich nicht gut anfühlt den Moralapostel zu spielen.
Ich denke auch, dass das Problem ist, dass die Plattform positives Verhalten nicht belohnt, ich habe aber ehrlich gesagt keine Idee wie man das Konkret verbessern kann.
Bessere Suche, bessere Möglichkeiten seinen eigenen Content darzustellen (alternative zur Timeline), Abschaffung der 7-Tage-Regel (vielleicht mein illusorischster Vorschlag). Das würde alles helfen, aber nicht wirklich das Übel bei der Wurzel packen.
Das, wollt ich nochmal betonen, ist das wo ich 100% dabei bin. Wenn Regeln nicht den gewünschten Effekt haben sind es schlechte Regeln, die man ändern sollte. Menschen immer wieder zu Ermahnen sich an die Regeln einer Heiligen Schrift zu halten bringt da nicht viel.
Man will ja auch nicht verbieten sondern belohnen, Anreize setzen. Dafür war ja n² glaube ich auch gedacht, nach dem Motto, wenn man früh guten Content findet, wird man belohnt. Hat aber nicht geklappt, wir brauchen etwas besseres aber frag mich nicht was.