Was würde eine Regierung mit massiv tiefen Taschen voll erpressten Geldes davon abhalten, ein Ökosystem wie Steemit platt zu machen? Was hielte sie davon ab, Zensoren mit SP auszustatten und alles Unliebsame in Grund und Boden zu flaggen? Die Zensurfestigkeit ist eine Illusion.
Was es braucht sind altmodische Mistgabeln und eine so massive Störung des öffentlichen Friedens, dass die Strippenzieher der Regierungsmarionetten nicht mehr ungestört ihre Profite machen können.
Generalstreiks wären ein ganz guter Anfang und dann sehen wir weiter. Ich fürchte aber, echte Änderungen wird es ohne Blutzoll nicht geben. Und den zu entrichten, dazu ist noch keiner von uns bereit. Es geht uns noch zu gut.
Das erpresste Geld brauchen sie gar nicht, die Zentralbanken müssten einfach nur steem power kaufen und könnten, wie Du schon richtig gesagt hast, alles downvoten was ihnen nicht passt und die regierungstreuen posts mit tausenden dollars upvoten. Gott sei Dank mahlen die Mühlen der Bürokratie langsam und wir haben (wahrscheinlich)noch ein paar Jahre vor uns, bis sie steemit entdecken.
Genau. Die exakte Mechanik ist egal; Tatsache ist, dass es sehr leicht wäre. Nur wenn sie Angst vor uns hätten, würde sie das bremsen - oder eben schon dann, wenn es für die "Elite" zu unbequem wäre. Also von Streik bis Bewaffnung und Bürgerkrieg muss alles drin sein, und zwar kollektiv, wenn wir frei sein wollen. Klingt so richtig Klischee... Naja.
Angst bremst nicht, sie motiviert. Es geht ohnehin immer nur um Zeitfenster, zumindest dann, wenn der Mehrheit der Bevölkerung alles scheißegal ist, solange es Titten und Leberwurst gibt. Und wenn man das anerkennt, dann wird es einem irgendwann scheißegal, was irgendwelche Hampelmänner beschließen :-)
Ja, zunächst. Wie lange meinst Du wäre ein Hänschen wie Heiko Maas "motiviert" gegenzuhalten, wenn er sich alle Naselang einscheißen muss, trotz massiver Sicherheitsmaßnahmen? (Um Gottes Willen, die Namen sind austauschbar, ersetze Heiko mit egal wem.) Ab einem gewissen Zeitpunkt läuft die Motivation dann schon in die gewünschte Richtung.
Ja, es geht nur alle, oder wenigstens sehr viele gemeinsam, oder eben garnicht. Kollektiv. Die Franzosen z.B. machen es in kleineren Scharmützeln immer wieder vor. Stinkt Paris zum Himmel und geht kein Rad mehr rund, spurt die Regierung, immer wieder. Auch Macron hat seine Reformideen längst begraben (müssen) und hofft auf Dummmichels Geld, damit es irgendwie weiter geht. "Den letzten beißen die Hunde", und dieser Letzte spricht wohl leider Deutsch.
Das ist ungefähr der Punkt, an dem ich seit einiger Zeit bin. Der berühmte "Balaton". Solange es noch eine Fluchtmöglichkeit zu geben scheint, schaut man erstmal in diese Richtung. Hauptsache, man hat seine Ruhe. Das kann sich aber ändern. Und was ist mit Eltern wie Dir, die nicht so ganz einfach "Nach mir die Sintflut" sagen können?
Vergiss das Kollektiv, das tatsächliche, das vermeintliche, das erwünschte. Es wird Dich nicht retten. Für die Erkenntnis hab ich Jahre gebraucht. Jetzt weiß ich es. Mit wissen meine ich: Ich WEISS es. :-)
Ja, am Schluss steht man immer alleine da, mit sein' klein' Kommunionsschwänzchen in der Hand und Tränen in den Augen. Gerade vor einigen Jahren wieder erfahren; erst war es eine großmäulige Bürgerinitiative und am Schluß nur noch Klein-Folker und sein Anwalt, ohne jetzt Details auszubreiten.
Trotzdem, manchmal funktioniert es. Es braucht ja nicht "alle", sondern nur "viele", machmal sogar nur wenige, wenn die entschlossen genug sind. Im oben angedeuteten Fall habe ich mein Original-Ziel nicht wirklich erreicht, aber weit mehr rausbekommen, als ich reingesteckt habe, nur mit Sturheit. Teilsiege müssen auch nicht ganz schlecht sein.
Ist ja witzig, Bei mir ist auch der Groschen bei einer Bürgerinitiative gefallen. Irgendwann war ich mit einem Kumpel, dem Ärger und Kosten alleine. Die Leute suchen nur einen, den sie vorschicken können, aber wenn's heiß wird, verkrümeln sie sich und liefern Dich aus. Das ist eine sehr wichtige und unbezahlbare Lektion!
Hab das Ding dann mit meinem Kumpel allein durchgezogen. Haben gewonnen. Glaub nicht, dass sich einer bedankt oder entschuldigt hätte - im Gegenteil.
Die Bolschewiken haben es vorgemacht, wie man mit einer gewaltbereiten und radikalen Minderheit der Mehrheit eines Volkes seinen Willen überstülpen kann. Das Resultat ist bekannt :-)
Jetzt beiße ich doch noch an ;-)
Nein, das muss sie nicht. Es genügt schon, wenn man in der eigenen Birne frei ist, wo 2 + 2 niemals 5 ergibt. Wie ein Zen-Meister, der in sich selber ruht.
WENN man es durchhalten kann; es gibt da so Methoden, dass man zum Schluß alles schluckt. Es ist aber schöner, wenn die Manifestation nach außen ungehindert stattfinden kann.
Genau, der letzte Satz ist der entscheidende in meinen Augen. Denn wenn Du Dich innerlich frei gemacht hast, findet die Manifestation nach außen automatisch und natürlich statt. Es kann gar nicht anders sein. Ein freier Mensch ist innen und außen frei.
Wenn aber Sklaven ihre Freiheit nach äußerlichen Manifestationsmöglichkeiten messen, sind sie schon verloren.
über diese Thema habe ich auch schon mal nachgedacht. Ich glaube aber hauptsächlich machen sie es nicht, damit die Aufmerksamkeit davon fern bleibt. Es gibt noch dazu so viel Posts, dass die Zensur nicht hinterher kommt. Sie könnten als Paradebeispiel einen großen Wal zerstören, aber damit hätten sie nur Geld (vermute mal Steuergeld) vernichtet, es ist nicht öffentlichwirksam. Soweit mir bekannt ist, schadet ein Downvote nicht nur dem Opfer, sondern auch dem Täter. Zugegeben, jetzt könnte man das als eine Art von Investition sehen. Die Frage ist mir grad gekommen: Wenn massiv downgevoted wird, fällt dann Steemit (also SBD und SP) oder werden die Ressourcen wieder frei?
Ich glaube, der negative Wert der Flags wird wieder dem allgemeinen Reward-Pool zugeschlagen, aus dem alle Upvotes bedient werden. Welche Auswirkung es hat, wenn der Reward-Pool dadurch gigantisch anschwillt, bzw. viel weniger Upvotes als üblich bedient, vermag ich nicht zu sagen. Ich habe das Whitepaper nie gelesen, ich maloch' hier nur :-)
Vielleicht komm ich bald mal dazu mir das anzusehen. Der Teil wäre total interessant. Denn wenn es so ist, könnten sie uns auch mit Geld nicht vernichten.