Hallo @altobee, gute Idee sich zu dem Thema zu vernetzen...die Canon 350d ist eine gute Kamera (auch wenn heute vl. das Display etwas klein) wie ich finde.
Hatte ich auch mal, Hier ein unbearbeitetes Bild mit der 350 d von damals (2011) auf dem Waldweg im Winter.
Oft ist der Unterschied der "kleinen" Kameras im Verhältnis zur Profiabteilung auch nur minimal. Es lassen sich sogar Funktionen die man bei den teuren Modellen mit kauft und die hier nicht direkt ansteuerbar bspw. durch Magic Lantern Software o.ä. nachträglich freischalten.
In den letzten paar Jahren ist der Unterschied der neuen Modelle ja nicht mehr so wahnsinnig.
Sicher ist das wichtigste, wie hier schon oft beschrieben, einen guten Blick zu haben und gute Fotografie nicht zwingend mit teurer Technik gleich zu setzen. Doch sind die in den Kamerakits mitgelieferten Standardobjektive leider oft auch nur für Standardsituationen geeignet. Der beste Blick und das größte Talent bleiben auch beschränkt durch die Mittel die Ihnen zur Verfügung stehen. Meiner Meinung nach ist ein lichtstarkes Normalobjektiv (zum Beispiel 50 mm 1,8 oder 85mm 1,8 als Festbrennweite)
schon sehr hilfreich aber es kommt eben auch darauf an was man machen möchte. Und das sollte man am besten reichlich. Loslegen und machen. Alles probieren was einem einfällt und was geht oder dann eben nichts wird und daraus lernen und ev. nachrüsten.
Hallo @erniegreenhill, das Projekt ist gestartet : https://steemit.com/fotolern/@altobee/fotolern-teil-1-ausruestung. Wir freuen uns auf Deinen Beitrag 😀
Ok, gerade etwas viel zu tun die Woche und nur nebenbei mal hier aktiv, bis Sonntag schaffe ich es hoffentlich noch...
Da gebe ich dir völlig Recht. Leider ist Fotografie aber auch ein recht teures Hobby... Ich spare gerade auf ein weiteres Objektiv, bin mir aber noch nicht ganz sicher, welches es sein soll... Tendiere gerade erstmal eher zu einem Makroobjektiv, da ich gern in diese Richtung was mache...
Vielleicht reicht es ja auch erstmal aus einen Makrofilter (in der Art einer Lupe) auf Dein Objektiv aufzuschrauben. Ich selbst habe bisher fast ausschließlich Makro mit solchen billigen Filtern gemacht. Man muss zwar etwas hin und her mit der Kamera vor dem Objekt und hat nur einen schmalen Schärfebereich aber für den Anfang absolut tolle Sache und auch gut. Guck mal bei Amazon, Ebay usw.
Ah Danke für den Tipp! Werde ich mir auf alle Fälle mal anschauen :)
Danke für den Tipp, hab gleich mal bestellt :) . Zum ausprobieren genau das richtige.
Hallo @erniegreenhill, ich muss meinen Beitrag mal editieren: ich hab "nur" den Vorgänger hier herumliegen 🙈 Es ist eine 300D - aber ich glaube bis auf die Auflösung von 6 statt 8 Megapixel war nicht viel anders.
Das Display ist wirklich (aus heutiger Sicht) sehr klein, damals war das ja üblich so. Die Bilder der Kamera sind nach wie vor gut. Da meine Frau auch Interesse am fotografieren entwickelt haben wir uns nun aber noch eine Sony Alpha 6000 zugelegt.
Irgendwie ist mir die kleine Alpha sehr sympathisch und die Kompaktheit finde ich unschlagbar. Zudem ist die Bedienbarkeit einfach etwas besser organisiert. Vor Jahren hatte ich schon mal überlegt mir etwas neueres zuzulegen, war dann immer an der EOS 70D dran, träumte natürlich von einer 5D aber ich denke das wäre alles übertrieben als Anfänger. Erstmal mit die vorhandenen Mittel ausreizen und ausprobieren. Was später denn mal noch so dazu kommt, ob noch Objektive oder was auch immer, mal sehen.
Ich glaube auch der Unterschied ist nicht groß, erst ab der Canon 400d oder so war dann das Display größer. Man kann ja die Lupenfunktion nehmen um zu gucken ob es scharf geworden ist. Objektiv gibt es das 50mm 1,8 mit Metallbajonet manchmal gebaucht schon ab (neu nur noch die Plastikversion erhältlich aber schon ab 90€) ca. 150€
also in der allergrößten Not geht das mit Lupe, aber... nun ja - man ist ja heute auch etwas verwöhnt was Displaygrößen angeht 😂
Stimmt, die Augen werden ja nicht besser ;) Und ich hatte ganz vergessen das aus einem 50mm an einer Canon 300 dann ein ca. 85mm wird aber auch schick :)
achja, da gibt es noch diese kleinbildumrechnerei... da bin ich raus 😂 Das ist mir zu theoretisch als Laie. Unser Opa, der rechnete mir das auch bei jedem Objektiv das er aus seinem Schrank holte vor... Kleinbild hin oder her, sein 18-200 hätte ich mir auch gern vor die EOS gesteckt 😂
Eben, ich will auch nicht wie Dein Opa klingen aber kurz gefasst: Der Cropfaktor ist ein Bildausschnittsfaktor (auch Brennweitenverlängerung genannt) der wegen dem kleineren Sensor der Kameras im Verhältnis zum analogen Kleinbildfilm (24x36mm) bei Canon alles was zu fotografieren ist um das 1,6 fache ranholt bzw. verlängert und bei Sony um das 1,5 fache. Probieren geht über Studieren.
bei dem 18-200 ist das dann 29-320