Zweite Frage - wegen der Ăbersichtlichkeit extra đ Im Kommentarwechsel mit @double-u ging es um die Aussage, dass es Sinn macht, nicht unter 80% mit der eigenen VP zu gehen, damit man am nĂ€chsten Tag wieder mit 100% starten kann. Mir leuchtet das irgendwie ein, konnte es aber irgendwie nicht richtig erklĂ€ren. Deshalb hat Werner vorgeschlagen, die Frage hier noch einmal reinzustellen, weil hier viel Wissen zusammen kommt. Also, wer kann es schlĂŒssig erklĂ€ren oder widerlegen gegebenenfalls?
You are viewing a single comment's thread from:
Oh, ich war noch am Verlinken der Kategorien.
Daher hab' ich nicht gesehen, dass du hier die Frage schon gestellt hast.
Ich hatte sie vorbereitet und kurz nach dir hier eingefĂŒgt.
Aber, macht nix ... doppelt gemoppelt hÀlt besser! ;-)
Manchmal bin ich etwas voreilig đ aber das Doppeltgemoppelte hat auch was ...
Was man auf jeden Fall sagen kann ist habe ich mich auf 80 % runtergevotet brauche ich genau 24 Stunden um wieder bei 100 % zu sein.
Genau! So einfach ist die Sache!
(Das meine ich ernst.)
Ich habe unter der anderen Frage was dazu geschrieben. Ich hoffe, das klingt nicht total wirr.
Nein, super war das!
ich auch!
Servus Siola,
erstmal grĂŒĂe ich dich herzlich hier, da wir uns bisher noch nicht begegnet sind! Hier wurde heute schon viel richtiges, aber auch ein bisschen was falsches und ein paar Halbwahrheiten zu diesem komplexen, schwierigen Thema geschrieben. Und seit der letzten HF ist es durch die Rewardkurve noch komplexer geworden.
Da das immer wieder vorkam in den 29 Monaten, die ich hier bin, habe ich als Zahlenmensch vor langer Zeit eine umfangreiche Beitragsreihe zum Thema Upvotes (das auch fĂŒr mich nach wie vor eine Herausforderung ist) gestartet und noch nicht beendet.
Hier geht's zum 1. Teil. Dort werden fast alle deiner Fragen ausfĂŒhrlich, anschaulich und detailliert beantwortet. Ich werde die Reihe aus diesem Anlass die nĂ€chsten Tage fortsetzen, zumal auch der @michelangelo3 offene Fragen dazu hat.
Danke fĂŒr die nette BegrĂŒĂung und deinen Tipp! Wieder was zum Lernen - hier ist man damit wohl nie fertig, oder? đ Wie hĂ€ltst du deine Beitragsreihe denn aktuell? Kannst du nachtrĂ€glich doch noch was Ă€ndern? Ich mag ja Ordnung und Ăbersichtlichkeit, die muss ich hier (nicht in der Kneipe, die hat eine sehr gute Struktur!) oft suchen - zum Beispiel um meinen Blog mit allen Themenbereichen in eine Ordnung/Ăbersicht/Sammlung oder wie auch immer zu bekommen. Ich mag Zahlenmenschen, wenn ich auch nicht so eine Leuchte war in Mathe. Aber sie faszinieren mich schon sehr - Schnapszahlen zum Beispiel. Apropos, gibt es heute keine GetrĂ€nke hier. Das habe ich noch nicht so ganz verstanden - virtuelles Trinken ist auch eine Herausforderung đ
Kaum, da es eh schon sehr komplex ist und sich auch noch oft was Àndert und dazu- oder wegkommt, nicht nur bei HF's. Ist halt wie im richtigen Leben.
Kleinere Ănderungen mache ich direkt in den BeitrĂ€gen, da man ewig editieren kann (wie auch ewig kommentieren und antworten und sogar voten, mit Reward-Generierung aber nur mit Tricks). Bei gröĂeren Ănderungen schreibe ich einen ErgĂ€nzungsbeitrag und verweise im ursprĂŒnglichen darauf.
Zur Strukturierung im eigenen Blog fĂ€llt mir nichts besseres ein wie klar strukturierte Ăberschriften mit möglichst griffigen Begriffen, ggf. gestaffelt wie in meiner besagten Beitragsreihe.
Ich liebe Schnapszahlen und gratuliere dir noch zur 55,555, 5 mal die 5! Angefangen hat du mit 5ÂČ (Ă€h, in deinem speziellen Fall nicht du, sondern dein Account-VorgĂ€nger). Darauf noch ein !BEER und einen !COFFEEA und !Giphy twinumerals
PS: Das giphy sollte eigentlich zu Schnapszahlen sein.
PPS: Ups, jetzt sind's 2 geworden, und eine kurze 2-stellige Schnapszahl ist es doch noch geworden.
giphy is supported by witness untersatz!
giphy is supported by witness untersatz!
Ich hab sie doch verpasst!!!! Das ging so schnell mit der 5. 5 dass ich zu spĂ€t war. Shit happens. Danke fĂŒr deine ErlĂ€uterungen und die GetrĂ€nke! !invest_vote
Edit: Ha, jetzt war ich schneller und will noch auf die Schnapszahl eingehen. Ich habs mir natĂŒrlich gedacht und hĂ€tten die beiden Herren jeweils ihre ganze Hand gezeigt (givt me five) hĂ€tte auch das gepasst!
@ditsch denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@ditsch thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?
View or trade
BEER.Hey @ditsch, here is a little bit of
BEERfrom @mundharmonika for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking.
Hallo schön das Du Dich sehen lÀsst. Freue mich immer von Dir zu hören!
Servus Michael, danke fĂŒr deinen lieben WillkommensgruĂ! Bei diesem Thema wollte ich mich einbringen, nachdem ich mich damit schon intensiv auseinandergesetzt hatte. Allgemein habe ich aber immer noch wenig Lust, hier zu sein. Dir als Insider brauche ich das ja nicht zu erklĂ€ren.
Es kommt noch dazu, dass auf mein Hiersein anscheinend von maĂgeblicher Stelle kein Wert mehr gelegt wird, noch nicht einmal, wenn ich mich so ausgiebig wie gestern dem ursprĂŒnglichen Zweck dieser Wochenseite widme.
Vor gut 3 Wochen blieb ich dir leider eine Antwort schuldig, die ich hier nachreiche:
Ja, dass du die BeitrÀge vom Steemchiller bei dir nicht resteemst (das wÀre Punkt 2 meiner 5 Punkte und du gabst an, die Punkte 1, 3 und 4 zu nutzen).
Ah jetzt verstehe ich! Habe bis jetzt wenig Wert auf resteems gelegt gerade bei mir bei mir die Reichweite fehlt . Habe das aber so in den letzten 2 - 3 Wochen geĂ€ndert und resteeme jetzt mehr . Da stehtnjetzt Chiller natĂŒrlich an erster Stelle.bAlso kannst du Punkt 2 auch mit anhaken. LG Michael
Zu Deiner ersten Aussage schreibe ich Dir HEUTE Abend. LG Michael
Ja zu dem Thema habe ich jetzt noch mal eine Menge von Dir lernen können. Habe viel gelesen was Du datzu geschrieben hast. Schon 2018 ging das ja schon los. Wo der Chiller Dir schon ein gutes Feedback gegeben hat und Werner auch sehr aktiv mit upvotes dabei war.
Das von maĂgeblicher Stelle keinen Wert auf Deine Anwesenheit gelegt wird kann ich nicht nachvollziehen. Habe nichts entdecken können was Du damit meinen könntest??? Liebe GrĂŒĂe Michael
Und danke fĂŒr deine lobenden Worte, hatte ich glatt vergessen, wie auch wieder mal !BEER und !COFFEEA!
Bingo! Nicht dass ich es darauf abgesehen habe oder hauptsĂ€chlich deswegen hier schreibe, aber es fiel und fĂ€llt mir halt auf. Und das ist halt meine Deutung dazu. Da ich bei gewissen sehr kritischen ĂuĂerungen keinerlei Namen genannt habe, kann ich ihn auch nicht beleidigt haben, denk ich mir zumindest.
Ich versuche sogar, nicht viel unter 90% zu kommen. Allerdings habe ich auch automatische Votes und gehe zwei, drei Mal am Tag voten, also ist die Gefahr nicht hoch, dass ich plötzlich bei 100% bin. Allgemein gilt: Je höher die Prozentzahl, desto mehr wert ist der Vote. Bei kleinen Fischen macht es nicht viel aus, bei Accounts mit mehr SP schon.
Ja so sehe ich das auch. Danke dir. !invest_vote (das geht hier doch auch, oder?)
geht ĂŒberall ist nur limitiert. Pro Post, Kommentar ich glaube 3 mal
Haha, ich meinte es zwar anders, aber danke fĂŒr den Hinweis. Ich hab doch letztes Mal in der Kneipe mit den Giphys um mich geschmissen und das wird dann echt unĂŒbersichtlich. Deshalb die Frage, ob die unauffĂ€lligeren !invest_vote "gehen". Ich schreib aber auch manchmal missverstĂ€ndlich, da muss ich wohl mal mehr aufpassen. đ
Ja die gehen immer, weil sie doch auch einen reward von 0,017 - 0,025 bringen (ca. hangt von der KommentarlĂ€nge ab Zeichen) da regt sich natĂŒrlich niemand auf Grins
@ditsch denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@ditsch thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?
@ditsch denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@ditsch thinks you have earned a vote of @investinthefutur !----> Who is investinthefutur ?