Hallo Wolfram,

ich weiß nicht, was genau du mit "hier" meinst. Steemit an sich? Ja, da soll wohl im Rahmen des #newsteem gerade daran gearbeitet werden, dass "gute Inhalte" wieder in den Vordergrund rücken. In meinem vorletzten Beitrag, in dem ich u.a. dich als einen in meinen Augen Garanten für lesenswerte Beiträge genannt habe, habe ich den Ansatz kurz zusammengefasst.

Zum Beispiel sind einige Kauf-Vote-Anbieter auf manuelles Voting umgestiegen (ist auch besser so, denn mittlerweile wird alles runtergeflaggt, was irgendwie auf gekaufte Votes hinweist), tipu gehört dazu. Dieser bittet auch darum, dass durch die nominierten Kuratoren (ist mir im erwähnten Beitrag widerfahren) nur "gute" Beiträge gevotet werden. In wie weit das jemand kontrolliert, weiß ich nicht. Auch ist die Umsetzbarkeit meiner Meinung nach sehr fragwürdig, da das Zeitfenster von fünf Minuten die "Spielregeln" mitbestimmt. Kann mir keiner erzählen, dass in diesem Zeitrahmen qualitativ hochwertige Texte ordentlich gelesen werden können. Nun denn, das Ganze steht unter Beobachtung.

Und wenn du mich und die "Anwerbung" von Muelli mit "hier" meinst, kann ich dir bestätigen, weiterhin nach bestem Gewissen inhaltlich durch die SteemWelt zu stolpern und dies auch von Muelli zu glauben.

"Gerechtigkeit" und das Aufbrechen lange gewachsener Klüngelkreise wird so schnell nicht gelingen, aber wie so oft, stirbt auch hier die Hoffnung zu letzt.

LG, Chriddi