Oh, stimmt!
Wir hatten das die Woche schonmal, da hattest du mir bereits gesagt, dass du auch einer von "Uns" bist.
Cool.
Das mit den Naturwissenschaftlern hab ich so auch schon von anderen Leuten gehört. Und ich denke dies ist auch komplett nachvollziehbar (vielleicht nicht in jedem Falle bei Biologen), aber definitiv bei jenen, die vielleicht noch stärker in der mathematischen Richtung aufgestellt sind. Deshalb ist es prima, dass du dich derart mit der Materie befasst. Ich kann dir zu deiner Selbsteinschätzung (Mathe-Niete) nur sagen, dass ich an der Schule auch nicht gerade ein "Mathemagier" war. Dies änderte sich aber zu mindest ein bisschen als ich anfing zu verstehen wie man die Mathematik eigentlich einsetzen kann und genau das tust du ja auch hier. Wenn man will ist dies ein autodidaktischer Ansatz den du verfolgst.
Könntest du mir (und natürlich allen anderen) noch ein paar Tipps geben wie du diese Vorhersagen realisierst. D.h. welche Programme, Modelle etc. du konkret verwendest?
Vielleicht fällt dir ein toller Artikel zu dem Thema ein.
Hab vielen Dank
Schönen Sonntag
Chapper
P.S.: Du wirst überrascht sein wie sehr gute Firmen es zu schätzen wissen, wenn man weiterführende Konzepte vorschlägt. Manchmal dauert es etwas, aber häufig kann man mit einiger Überzeugungsarbeit und Ausdauer viel erreichen. Lass dich also nicht eintmutigen wenn deine Vorschläge zunächst keine Resonanz finden.
ermutigend zu hören, dass du deinen weg zu Mathematik gefunden hast.
gar nicht, da Vorhersagen in dem Bereich der Wahrscheinlichkeitsverteilung (den fat Tails) wo die überrepräsentativen Extremerreignisse liegen (Crashes und Booms) nicht funktionieren.
anders als in der biologie wo traits normalverteilt sind und es keine 30m Riesen gibt, gibt es in den Märkten und der Natur generell durchaus 5sigma, 10sigma Erreignisse. Da wo Banken an einem Tag mehr verlieren als sie je eingenommen haben.
ja mein aktueller ^^ da kommen dann die Artikel. Ansonsten ist die Leitidee des neuen Paradigmas der mitlerweile alle großen Banken und Fonds folgen, Talebs "Black Swan Theory". Seit 2008 (einem Tag an dem Banken mehr verloren als sie je einnahmen) hat man die Normalverteilung verbannt, somit auch die Illusion der Vorhersagbarkeit.
Dir auch einen schönen Sonntag!
Nicht ganz, die Normalverteilung wurde nach dem 1987 Crash verbannt.
Seit dieser Zeit hat die Volatility Kurve keinen smile mehr sondern einen smirk.
Also kann man daher sagen, dass Vorhersagen im Bereich Wirtschaft, Politik und Gesellschaft generell Quark sind, weil nicht ausreichend definiert? Beziehungsweise zu störanfällig sind? Dann kann man ja die ganzen Politiker und Manager gleich nach hause schicken. Warum hab ich gerade so das Gefühl, dass ich damit nicht sooooo falsch liege?
Beste Grüße com
Chapper
Posted using Partiko Android