Ich weiß nicht recht. Da würde ja die Frau gleich 2 Vokale verlieren, der Mann aber nur einen! Ohne Genderneutralität keine Klimaneutralität. Da muß man schon Prioritäten wahren. Ich glaube, das ist nur ein Trick von Dir, den Feministen eins auszuwischen.
Ich eher nicht, war in zwei schlagenden Studentenverbindungen (mit liberalem Ansatz), bin Jäger, bin weich, wenn ich Hunger habe und meine Frau nix gekocht hat. Und bin manchmal ziemlich weich in meinem Beruf, wegen sozialem Zeug, direkter Humanität etc.
Aber Du stellst die richtige Frage nach der Wertigkeit der Dinge.
Steht die Genderneutralität nun über der Klimaneutralität:).
Was sollten wir hypothetisch tun, wenn eine absolute klimaneutrale Gesellschaft nicht mehr total genderneutral ist??:))) (Satire)
Oder wenn die linken Grüninnen von der arabischen oder Pseudo-Flüchlings-Art des Denkens über die Stellung der Frau in der Gesellschaft irgendwann doch desillusioniert werden sollten? (keine Satire)
Oder werden wir irgendwann den intellektuellen Widerspruch zw. einer EU, die "Islamophobie und Africanophobie" gerne als Strafbestand hätte, gleichzeitig aber "Christenverfolgung" als nicht relevant für die Gesellschaft erachtet, bemerken???
Zu dieser Thematik (Mediendartellungen/Migration/Wahrheiten) hat sich Maaßen gut geschlagen bei Lanz, aus meiner Sicht.
Wann wird die Klimarettung endlich wieder auf den sinnvollen Ansatz des Umweltschutzes reduziert?
Und so vieles mehr, über das ich als stino-bürgerlicher nur noch den Kopf schütteln kann.
Das Weglassen der Vokale ist- neben meiner Verachtung für die cleaners et. al. auf dieser Chain- mein zeitweiser Ausdruck der Verachtung über die Dummheit und das Denken im öffentlichen Raum. ich hoffe man versteht das.
Die Feministen bleiben dabei das kleinste Problem:)
HGvB.
Ich weiß nicht recht. Da würde ja die Frau gleich 2 Vokale verlieren, der Mann aber nur einen! Ohne Genderneutralität keine Klimaneutralität. Da muß man schon Prioritäten wahren. Ich glaube, das ist nur ein Trick von Dir, den Feministen eins auszuwischen.
Feministen sind sehr weich:).
Ich eher nicht, war in zwei schlagenden Studentenverbindungen (mit liberalem Ansatz), bin Jäger, bin weich, wenn ich Hunger habe und meine Frau nix gekocht hat. Und bin manchmal ziemlich weich in meinem Beruf, wegen sozialem Zeug, direkter Humanität etc.
Aber Du stellst die richtige Frage nach der Wertigkeit der Dinge.
Steht die Genderneutralität nun über der Klimaneutralität:).
Was sollten wir hypothetisch tun, wenn eine absolute klimaneutrale Gesellschaft nicht mehr total genderneutral ist??:))) (Satire)
Oder wenn die linken Grüninnen von der arabischen oder Pseudo-Flüchlings-Art des Denkens über die Stellung der Frau in der Gesellschaft irgendwann doch desillusioniert werden sollten? (keine Satire)
Oder werden wir irgendwann den intellektuellen Widerspruch zw. einer EU, die "Islamophobie und Africanophobie" gerne als Strafbestand hätte, gleichzeitig aber "Christenverfolgung" als nicht relevant für die Gesellschaft erachtet, bemerken???
Zu dieser Thematik (Mediendartellungen/Migration/Wahrheiten) hat sich Maaßen gut geschlagen bei Lanz, aus meiner Sicht.
Wann wird die Klimarettung endlich wieder auf den sinnvollen Ansatz des Umweltschutzes reduziert?
Und so vieles mehr, über das ich als stino-bürgerlicher nur noch den Kopf schütteln kann.
Das Weglassen der Vokale ist- neben meiner Verachtung für die cleaners et. al. auf dieser Chain- mein zeitweiser Ausdruck der Verachtung über die Dummheit und das Denken im öffentlichen Raum. ich hoffe man versteht das.
Die Feministen bleiben dabei das kleinste Problem:)
HGvB.
Ja - es gibt sie die offenen Fragen, so wie Dr Krall und fast 20000 Deutsche sie inzwischen an die Parteien stellen wollen.
Schon gelesen?
https://steemit.com/hive-167922/@indextrader24/die-geplante-deindustrialisierung-deutschlands-erfordert-wichtige-antworten-auf-die-klimafragen-des-deutschen-volkes
SEND with LOVE!
!COFFEEA