Hey Dude. Schön, dich mal wieder zu lesen. Ich muss dich korrigieren. Rein ökonomisch gesehen ist jede Stimme, die du an andere vergibst, ein kleiner Gewinn (25% Curation Reward), übrigens genau der von Steemit ursprünglich vorgeseheneZweck der dir geschenkten Votes.
Zur Moral sagt uns das Whitepaper eindeutig und eiskalt, dass im Rahmen internationaler Copyright–Vorschriften und über jede Zensur hinaus, alles auf dem Steem getan werden darf, was der Steem zulässt. Es gibt daher gegen Schlaumeier die den Pool austrocknen, nach Lage im Whitepaper, nur ein einziges Mittel: Die Flag, auch Downvote genannt.
Die Blockchain Steem gehört niemandem, ist praktisch Public Domain. Sie gehört nicht einmal der Steemit Inc. und ist somit ein besitzloser Vagabund, der Menschen und ihre Geschichten sammelt. Da ist naturgemäß auch eine Menge Schrott dabei. Natürlich hat MUAD'DIB alle Fäden in der Hand, den Besitz bei Bedarf wieder zu übernehmen. Er fragt sich aber zurecht, wofür das gut sein sollte.
Hallo Herr Frosch :D. Whitepaper, Schmeißpaper ich hab es selber nur zum Teil gelesen, aber die wichtigen Fragen werden nicht beantwortet und selbst wenn - es ist ja nur ein Stück Papier.
Warum sollte ich nicht die 100% so gut es geht ausloten und mich mit 25% zufrieden geben?
Ich rede gerne über moral, aber ich spiele eigentlich ungern den Moralapostel. Als kleiner Fisch fällt es mir auch wesentlich leichter auf Eigenvotes zu verzichten, so viel bringt mir dass nicht und viele eigenvotes schrecken bestimmt die größeren Fische ab, wahrscheinlich ist es für mich daher sogar wirtschaftlich moralisch zu handeln, aber ich habe auch nie Geld sondern nur Zeit investiert.
Wenn jemand tatsächlich Geld in Steem investiert, will ich ihn dann wirklich dafür verurteilen, dass er versucht kurzfristig viel Geld zu machen? Vielleicht hat er das Geld dringend nötig?
Wir sind einer Meinung Dude! Erlaubt ist, was funktioniert. Das ist einer der Gründe, warum ich seit der letzten Hardfork stocksauer auf alle Witnesses bin. Die hat es nicht die Bohne interessiert, dass sie einen Selbstbedienungsladen ohne Kasse eröffen. Die Gestopften waren sogar total heiss darauf und gestopft sind sie ja mittlerweile alle. Mit unserer Habenichtsrealität habe die gar nichts mehr am Hut.
Ich habe mich gewundert, dass sich das auf einmal so gewendet hat. Ich habe ja auch die Probleme gesehen, aber es war/ist schwer es zu formulieren.
Mein ideologisches bestcase scenario wäre, dass trending und hot wieder mehr Wert haben (passt zum Thema booster) und ich das Gefühl habe dass durch hohe votes die Leute sich auch wirklich mit dem Thema auseinandersetzen.
Deswegen vote ich auch so viel auf Kommentare, wenn Steemit ein Forum ist in dem wir Ideen austauschen und die hochbewerteten Ideen tatsächlich interessant/wertvoll sind. Ja dann lohnt es sich Geld in Steemit zu investieren, aber Travellogs und Bitcoin memes findet man überall...