La divulgación es importante y dotar de la máxima información a los usuarios cuando lo hacemos desde un nivel académico formado en la materia a debatir es estupendo, pero creo que por ello es importante no generalizar y ser lo más exactos posibles, incluir fuentes y sobretodo jamás mostrar verdades absolutas. Tu contenido es importante y creo firmemente que está desarrollado con la inquietud de educar y ayudar a otros usuarios, pero realmente no podemos generalizar sobre lo dañinas que son todas las ICO, puesto que hay proyetos con base académica y en los que están trabajando muchas personas respetadas en el campo de la ingeniería que merecen absolutamente la pena, teniendo una clara documentación.
Por desgracia existen un mar de proyectos, una gran mayoría, con finalidades abusivas, es labor de todas las personas cualificadas profesionalmente advertir, pero sobretodo enseñar a distinguir desde el primer minuto, lo que puede ser una ICO fraudulenta y no lo conseguiremos alejándolos de todas, sino dando las claves para distinguir los proyectos y aunque no todos tengan conocimientos avanzados, tanto en código, como en otras partes de los mismos, al menos sepan interpretar las señales más alarmantes.
Es importante hacer una divulgación responsable y sería estupendo poder encontrarla más a menudo en Steemit.
Agradezco tu comentario y totalmente de acuerdo en la divulgación responsable del contenido, sin embargo el tema no está en que si un proyecto cuenta con personas reconocidas, actores, extraterrestres o lo que sea, eso no influye en el precio. Recuerda que estamos en un mercado especulativo, te has preguntado cual es el precio real de BitCoin? fácil, lo que la gente esté dispuesta a pagar. No tiene nada que ver con tecnología, no tiene nada que ver con el futuro, los precios del mercado se mueven solo por el interes del dinero instutucional y la reacción que toma el mercado (oferta y demanda).
Ahora bien, la mayoria de "influencers" en el campo crypto que recomiendan ICO NO INVIERTEN SU PROPIO DINERO y esto es el motivo principal de la publicación y que vamos... no es dificil de entender. Investiga cuanto cobra John McAfee por recomendar un proyecto y te darás cuenta la mafia que hay detrás.
Sea la ICO que sea, sea buena o mala.... son creadas por un motivo principal: ganar dinero. Y es que la gente piensa que el dinero sale de la nada cuando invierten en proyectos, cuando saben que los mismos CEO de dicho proyecto tienen el mismo interes, hacer dinero.
Mantengo mi posición en que ninguna persona debe invertir en ICO, sea la que sea... y la unica forma de hacerlo es comprando cuando las manos fuertes compran y vendiendo cuando las manos fuertes venden. De lo contrario, seguiré recomendando en no invertir en ninguna ICO.
pd: Me parece interesante que nombras "divulgación responsable" cuando en esta publicación se está pidiendo lo mismo, o al parecer vale más una estafa que una alerta de la misma?