XRP의 고공행진, 왜 비쌀까요?

in #coinkorea7 years ago

리플 하면 유명한 짤이 떠오르죠. 송대관씨도 떠오르고요. 물론 며칠 전 1$ 넘기며 해고당하긴 했지만 말입니다.

그런데, 이녀석이 갑자기 엄청나게 달려나가고 있습니다. 2$을 넘어 3$ 안착까지 바라보고 있네요.

몇 차례의 포스팅에서 전 XRP 자체에 투자할 생각이 없으며, 오히려 BTC만큼 길게 가진 못할 것이라고 말씀드린 바 있습니다. 지금 가격을 보면 제 손모가지를 잘라야 하는 것 아닌가 하는 생각까지 들지만, 오늘은 왜 XRP에 투자하지 않았는지, 왜 이 가격이 되었는지 조금 생각해 볼 시간은 가져야 할 것 같다는 생각이 들었습니다.

가장 큰 이유는 XRP의 '수수료 XRP 소멸'이라는 구조적 결함(?) 때문입니다. 총 1천억개를 발행 하며 모든 수수료 XRP를 소각하게 됩니다. 에스크로 락인 시 550억개를 빼둔다고 해둔 게 있는데요, 55억개의 수명에 대해 우리가 예상하지는 못하지만 이런식이라면 약 2개 기업 정도에 납품(?) 하게 되면 더 이상 빈 공간이 없게 되는 효과가 생길 수 있습니다.

바닷가에서 아이들이 하는 모래성 뺏기 놀이를 생각해 봅시다.

정해져 있는 모래를 가져오면서 조금씩 총 모래양은 줄어듭니다. 이걸 각 은행이나 혹은 거래단체에 락인하는 분량이라 생각합시다. 조금씩 조금씩 단체들이 가져가면 남은 양은 줄어들고, 조금씩 조금씩 그들이 가져간 XRP는 사용과 함께 소멸됩니다.

이렇게 되면 궁극적으로 개인이 소유한 XRP는 가격이 점점 오르게 되고, 그것을 대량 매입하여 채택할 기업은 초기 XRP가 내세웠던 가격 경쟁력 등에 대해 큰 메리트를 볼 수 없는 상황이 올 것입니다. 오히려 Ripple Network를 채택하고 별개의 전용 토큰을 발급하여 XRP와는 독립된 리플 시스템을 쓸 가능성이 크겠지요.

이런 소멸 시스템이 스텔라-루멘과의 결정적 차이죠. 같은 금융권 포함을 목표로 하고 있지만, 스텔라는 수수료 소각 없이 매년 총액의 1% 추가 발행을 통해 꾸준히 모래성을 키우고 있다고 판단하시면 될 것 같습니다.

XRP의 가격 상승은 BTC와는 다른 의미에서 바라보아야 할 것입니다. BTC가 독자적인 가치를 갖고 CME, CBOE 등 메이저 시장에 편입되면서 뜨거운 세례를 받고 있는 것과 달리 XRP는 기존 시장에 '도구'의 형태로 편입되는 것을 꾀했고, SBI를 비롯해 지금까지는 잘 돌아가는 것 처럼 보였습니다.

하지만 이 가치가 XRP의 고유 가치는 아니라는 것 역시 주목해야 할 것입니다. 기존 은행이라는 생태계에 기생하는 것과 다를 바 없지요. 전 XRP가 dAPP이라는 고유의 가치를 통한 멀티 플랫폼 탑재가 가능한 ETH나 SteemIT, APPICS 등 다양한 사회 관계망 서비스라는 플랫폼과 연결 가능한 Steem(SMT)와는 달리 자체적인 생태계 구축을 하지 못했다는 한계점을 가지고 있다고 전망합니다.

그렇기에 이런 XRP의 광폭행보는, 리플 네트워크 자체에 대한 호재로 XRP의 가격이 상승한 것으로 봐야 한다고 봅니다. 자체가 갖는 내재적 가치가 아닌데서 오는 가격 상승은 우리가 모든 암호화폐 시장에서 우려하는 닷컴 버블과 유사한 버블 붕괴로 이어질 가능성 역시 배제할 수 없지요.

저는 늘 암호화폐 투자의 시작과 끝은 그 화폐로서의 가능성을 보거나, 혹은 플랫폼 홀더로서의 가능성을 봐야 한다고 말한 바 있습니다. 그렇기에 저는 Steem(+SMT), EOS 등을 차세대 암호화폐의 가능성으로 본 것이며, 특유의 GAS Fee가 발목을 잡는 ETH나 독자 생태계를 구축하지 못하고 수명 주기가 짧을 수도 있는 XRP는 투자 대상에서 배제한 것입니다.

그렇기에 지금 XRP의 가격 급등에는 전 위험성이 있다고 봅니다. 4달러 정도까지야 갈 수 있겠지요. 마켓 캡이 커지고 패닉 바이가 결합할테니까요. 하지만 기존 시스템에 편입되었다는 것 하나로 안전 자산이 되지는 않을 수 있습니다. XRP가 과연 미래에 어떤 모습을 보여줄 것인가? 라고 묻는다면 전 여전히 회의적이라고 답할 것입니다.

주식 시장에서 소위 말하는 '동전주'는 위험합니다. 코인 역시 비슷합니다. 투자 이전에, 백서를 꼼꼼히 파악하시고 왜 이 코인(혹은 토큰)에 투자할 지, 미래가 어떨지, 어떤 기능을 강점으로 내세우는지, 수명은 얼마나 될지에 대한 자신만의 분명한 투자 철학을 만드는 것을 추천드립니다.

그리고 그 판단과, 선택과, 결정과, 행동의 모든 때에 필요한 때를 위한 작은 행운이 깃드시길 기도드리겠습니다.

Sort:  

여보세요. 내 관점에서 볼 때,이 포스트는 매우 좋다고 생각합니다. 당신의 글과이 글은 흥미롭고 훌륭합니다. 나는 당신의 채널을 아주 많이 읽는 것을 좋아합니다. 이 정보를 우리 모두에게 공유하는 것이 좋습니다. 노력해 주셔서 감사합니다. 보관해라! 나중에 귀하의 채널을 계속 읽습니다. 좋은 하루 보내세요.

꼭 알파고가 쓴 댓글같네

Cheer Up!

  • from Clean STEEM activity supporter

잘 몰라서 질문 드립니다. 수수료 XRP를 소각한다 함은 전체 XRP 양이 줄어든다는 말씀인가요?

네. XRP가 없어지게 됩니다.

안녕하세요
코인 소각을 보는 관점에 대해 조금 더 이야기 해보고 싶습니다
아직 코인 들어온지 얼마 안돼서 이해가 안되는 부분이 있어서요
코인소각(코인번)을 주식의 감자 정도로 알고 있었는데
희소가치가 올라간다는 점에서 코인시장 반응은 호재로 보는것 같았습니다
그런데 리플에 대해 회의적이시라하니...
유망한 코인들이 많기에 그럴수도 있겠다는 생각이 들지만 진짜 궁금해서 물어봅니다

호재라 볼 수도 있습니다. 다만 굉장히 단기적이겠지요.
사고실험을 해 봅시다. XRP가 B2B 시장에서 어필할 수 있는 이유는 무엇일까요? 바로 그 Low-Cost Transaction때문입니다. 제가 모래성 뺏기 놀이에 비유한 것이 바로 그런 이유에서입니다.

각각에 Lock-up하고 그들이 소모하면 남은 XRP는 분명 희소성을 갖겠죠? 그렇다면 그 가격이 오를거고요. 그러면 남은 XRP 토큰에 대해 Low-Cost Transaction이라는 이점이 있을까요? 저는 장기적으로는 그렇지 않다고 봅니다. 그렇기 때문에 Ripple Network는 환영할지언정 XRP 토큰 자체는 의미가 크게 있지 않다고 보는 것이죠.

루멘의 경우 P2P로 시장통제가 어렵고
사용자가 많아진다는 점에서 low cost transation을 위해 모래성 키우기를 지향해야 한다는 것은 이해가 되는데
리플은 B2B로 중앙통제가 가능하여 상황에 따라 추가발행이 가능하다는 생각을 해보았습니다
전송량에 따라 시세와 발행량을 조절한다면 좋은 모델이 될수 있지않을까요?
어차피 리플은 탈중앙화 모델이 아니니까요... 초보자의 단순한 생각입니다 ^^
흥미로운 주제 게시해 주셔서 감사하고
성심성의껏 답변 해주셔서 더욱 감사합니다

XRP 백서에는 추가 발행 이야기는 없었습니다. 스텔라 루멘처럼 그런 추가발행이나 신규 프레임웍 론칭이 가능하다면, 저는 xrp의 수명이 길어질 것이라 전망합니다

좋은 분석 감사합니다. 투자에 있어 그 코인의 특성을 분명이 아는것이 가장 중요하겠지요. 그런데 리플의 경우 특정 재단에서 운영하는데 리플의 소각에 따른 문제점을 인식하고 그에 대한 대처를 할 수 있지 않을까하는 짧은 생각도 드는데 그에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

저는 @blastaz 님 의견에 동의합니다.
특정 회사나 재단에 의해 운영된다는 것은 가상화폐의 기본 컨셉과는 맞지 않지만 장단점이 있습니다.
적어도 하드 포크로 인한 분열의 리스크 없이 필요한 조치를 취할 수 있다는 점은 분명 메리트입니다.
스텔라 루멘이 나중에 나왔다고 해서 꼭 기술적으로 뛰어나다는 근거도 없습니다. 두 코인에 대한 비교는 아래 링크에 상세히 되어 있습니다. http://www.seunghwanhan.com/2017/06/blog-post_19.html?m=1
애초에 인플레이션 화폐냐, 디플레이션 화폐냐 하는 것에 별 의미는 없다고 봅니다.
함께 성장할 수 있는 좋은 경쟁 관계에 있다고 생각합니다.
그럼에도 불구하고 지금의 가격에 의문이 드는 것 또한 사실입니다.

그 문제점을 인식한 개발자가 따로 나와서 새로운 코인을 만들었다는 시점에서
그 문제가 부각 되었을 때 그 새로운 코인을 쓰고 말지 문제 있는 코인을 고쳐 쓸까요?
사람들은 언제나 새로운 걸 좋아합니다. 기술에 있어서는 더더욱 그렇습니다.
고장난 코인 고쳐 쓰기 보다 처음부터 완전한 코인을 쓰고 싶어할 것입니다.'
(물론 제 사견입니다.)

저도 리플의 한계를 느꼇기에 스텔라를 4달전에 조금 구매하여 지금까지 들고있어요. 분석글 너무감사합니다.

ㅋㅋㅋ 저 야인시대 4달라 짤 나올줄 알았습니다~~ㅎ

이 글 보고 풀매수

정말 대단하십니다. 역시 하나하나 버릴게 없는 글이네요~ 자주 들르면서 저도많이 알아가는것같아 매번 감사 드립니다. 그런데 한가지 궁금한게 있어서요.제가 개인적인 사정으로 투자에 할애하는 시간을 쓸수가 없게되어서요.그렇게 되기전에 장기투자로 묻어둘 만한 투자처를 찾고있는데. 한가지로 steem을 생각하고 있거든요.현재있는 투자금을 한곳에 묻어둘만한 투자처로 괜찮을지 고민입니다.아직 백서와 현재 진행상황에대해서 파악한것은 아니구요. 혹시steem 말고도 가치투자로 괜찮은곳이 어딜지추천하주시면 감사할것가,습니다. 어차피투자는 본인몫이기에 추천해주시면 제 나름의원칙으로 가능성에대해사파악해 나갈 것이긴 합니다. 그럼 고견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

동감합니다. 리플의 상승은 지금의 시장이 얼마나 광기에 취해있는지 보여주는 사례가 아닌가 싶습니다.

저도 광기라고 봅니다. 대부분의 거래가 한국에서 이뤄지고 있는 점을 주목해야 한다고 봅니다. 현재 한국에서만 거래되는 종목은 피해야 한다고 봅니다. 어찌보면 프리미엄이 안빠지는 이유가 이런데 있는지도 모르겠지요

리플을 맨처음 봤을때 197원.. 그때 리플의 가격 전망에 대해 1달러를 넘는다고 하는 사람은 뇌가 반쪽밖에 없는 사람이다라는 말까지 돌았었는데요 대단한것 같습니다..
예전부터 궁금했는데 리플하면 왜 송대관씨가 나오는거죠? ㅋㅋㅋ

이 짤 때문이 아닌가 싶습니다......( --)

아 단순히 짤 때문이었네요..ㅋㅋㅋ

리플에 대한 다양한 시각을 선사하는 글이네요

잘 봤습니다 ㅎㅎ

좋은글 잘 보았습니다.
리플은 여유롭게 보내주고 있습니다 ㅎ

잘 읽었습니다. 고맙습니다. 계속 좋은 글 부탁드립니다.

좋은 내용 감사합니다. 리플에 대해 궁금한게 많았는제 몇번 더 읽어봐야겠어요. ^^

소액이지만 리플에 투자한 사람으로서 앞으로의 선택에 도움이 되는 글을 올려주셔서 감사드립니다.

광기는 맞습니다. 하지만 이 광기를 누가 만든것인가에 주목해야합니다.
사견이나 이 광기를 만들어낸것은 한국정부입니다.
정부에서 거래소 금지네 하는 제재안을 내놓으니 안정적(?)이라 생각하는, 적어도 대형은행에서 관여하니 정부에서 건들지 못하겠지... 라고 생각되는 리플에 자금이 몰리고
오르는걸보고 투기성 자금이 몰리고.
리또속을 갖고있던 사람들의 멘탈을 흔들어 확신을 갖게했다고 봅니다.

코인계 역사상 길이 남을 진짜배기 튤립 버블이 생기고 있는것이라고 생각되며

붕괴하면 진짜 한국 정부가 책임이 있습니다.

에효... 저거 붕괴하면 코인계의 빙하기가 오겠네요 허허허

(1) 음.. 과연 정부에서 못 건드릴거 같아서 몰리는걸까요.. 대다수는 최근 1주일정도 거래량도 뚝 떨어지고, 매매 중독된 사람들이심심하던 차에 펌핑들어오고 급등하니 너도나도 다 타는거로밖에 안 보이는데요.

(2) 붕괴하면 왜 정부 탓인가요;; 항상 투자(기)한 사람 책임이지요.

(3) 그리고 빙하기가 오려면 리플뿐 아니라 전 코인 70%이상 급락해야 올거 같은데요.
리플 하나만 붕괴한다고 다 쪼나요.. 붕괴하고 손 바뀔 것이고, 그 사이에 다른 펌핑되는 코인에 또 자금 몰릴게 뻔한데..

ㅎㅎ 코인 시장에 오래계셨군요.
적어도 제주변에 초심투자자들이 리플을 추구하는게 은행권에서 사용하기에 안전하다라는 인식에서 시작하더군요.
정부가 제공한 공포에 안정자산으로 몰린다는 전제가 우선 깔리기 때문에 정부가 시장조작을 한 꼴이니 도의적 책임이 있다는것이지 투기꾼들을 옹호하는 말은 아니었으니 오해 없으시길 바랍니다.
폭락이 오게되면 시장 자체에 대한 신뢰가 무너져 말씀하신 모든 코인이 70퍼 급락이 발생할것같아 빙하기를 말씀드린것이었습니다.
아시다싶이 시가총액 2위 코인이 대량으로 급락하면 시장이 흔들리는것은 당연한 이치니까요.

이제 저 900원 짤은 파기되겠네요 .. 심도있는 분석 감사합니다 . 2세대, 3세대 체인들이 서서히 각광받고, 옥석가리기가 진행될 것 같습니다

맨 위의 짤... 제일 좋아하는 짤이었는데 못쓰게 돼서 슬퍼요.. ㅠ

리플이 참 송금 속도 하나는 다른 (비트,라코,이더 이 덩치큰 느림보들 ㅡ.ㅡ) 것들에 비해 참 좋은데...결국 확장성의 한계가 문제인거군요?!

🙌🙌🙌🙌🙌🙌💰

리플은 탈중앙화라는 가상화폐의 기본 컨셉에 역발상으로 중앙화를 도입했다는 것에 높은 점수를 주고 싶습니다.
디플레이션 화폐라는 것에 큰 의미는 없다고 봅니다. 어차피 중앙화된 화폐이기 때문에, 화폐 시스템이 유지 안 될 정도로 유통량이 적어질 경우, 분열의 리스크 없이 추가발행을 할 수도 있고요.
인플레이션 화폐인 스텔라 루멘도 리플과 거의 궤를 같이 하며 상승하고 있지요.
저도 지금 가격이 리스크가 높다고 생각하는데, 당분간 리플과 스텔라 루멘을 주목할 수 밖에 없겠네요. ^^;

저도 리플은 탈중앙화와 반대되는 코인이라 싫어하지만 밴버냉키를 내세워서 컨퍼런스 하는걸 보고 더욱 매수할 생각이 없어졌습니다. 부시정권시절 무능한지 계획된건지 모르지만 금융쓰나미를 대응하지 못한 인물인데 지금도 찬사를 받고 있는게 거북하게 느껴집니다.

리플과 스텔라의 차이점을 알고 싶었는데 수수료 소각이 없는 점이 가장 큰 차이라는 점을 배웠네요. 기승전스팀! 에픽스 줍줍의 기회를 주소서

좋은 분석글 감사합니다. 소신을 갖고 공부하고 투자 하는 것이 제일 현명한 것 같습니다.

언제나 좋은 글 감사합니다 ^^
저는 리플이 제도권에 편입되어 가장 먼저 상용화될 수 있는 코인이라는 생각을 갖고 있었는데요.
그래서 왜 녹티스크님께서 포트폴리오에 추가하지 않으셨을까 생각했는데 이번 포스팅을 보고 이해하게 되었습니다.
제가 좋게 보았던 리플의 특성을 녹티스크님의 관점에서 보며 다시 한번 생각을 해보려고 합니다.

저도 동의합니다. 리플의 가격이 오른다고 추격매수하는 사람들을 보면 위험한 줄타기, 과거의 주식시장을 따라가는 모습이 겹쳐져 보입니다.
그때의 유망했던 기업 모두가 자리잡고 있는게 아니듯, 원석을 발굴해서 미리 가지고 있는쪽이 미래의 행복을 가지고 있는것이겠죠.

좋은 글 감사합니다 팔로우하고 갈게요!

매번 글을 훔쳐보다가 댓글을 남기고 싶어 가입하게 되었습니다.
주식에 ㅈ 자도 경제에 ㄱ 자도 모르는 사람인데 코인판에 들어와서 조금씩 벌다 어제 리플이 그겋게
오르는 시간동안 추격매수와 패닉셀 몇번하고 순식간에 25%가 날라갔습니다.
저에게는 큰 돈이라면 큰돈이라 잃으면 안된다는 조급함에 추격매수를 패닉셀을 하면 안된다는걸 알면서도 뭔가에 홀린듯 그렇게 날려버렸습니다..

하루종일 괴로워 하며 보내고 아이랑도 잘 못놀아주고 그러다 이렇게 고해성사(?)비슷 하게라도 하고 좀 마음을 다잡아볼까 해서 글을 남겨 봅니다.

남은 돈들을 잘 운용해서 다시 원금도 회복해야 하는데 어디다가 넣어야 할지도 전혀 모르겠고 잃으면 안된다는 생각에 거래소만 들어가면 마음이 엄청 조급해져서 손해본 상태로 모두 현금화 하곤 예전에 보던 개미투자자들의 한강 가는 마음이 뭔지 알것 같은 기분입니다..^^

참 주저리 말이 길어졌네요..
남은 연말 잘 보내시고 새해 복 많이 받으세요 :)

리플의 가치는 상당히 높은데 시간이지날수록 그빛은 더발할꺼라봅니다.

저도 시작은 리플과 함께 시작했지만..
지금은 소유하고 있지 않네요.
가상화폐에 대해 공부하면 할 수록, 리플의 미래는 중앙화된 코인이라는 점에서 회의적이라 생각되어 280원대에서 펌핑 시작이 된 이후에도 나의 길이 아니다라고 생각하고 그냥 묻어두었습니다.

앞으로도 좋은 글 부탁드립니다.

말씀해주신 바에 따르면, 리플보다 스텔라루멘이 더 가능성 있는 코인이라는 생각이 드네요. 저도 리플의 요즘 급등에는 어느정도 문제가 있다 봅니다. 개인적인 생각으로는 다른 알트코인에 물려있던 자금이 빠지면서 네임밸류가 있고 어느정도 안정적으로 상승했으면서 아직까지는 상승폭이 많이 크지 않은 코인이 리플이라 이상급등 현상을 보인게 아닌가 하는 생각이 들어서요.. ^^

스티밋도 코인도 뉴비인지라 좋은 글에 감사드리고 갑니다^^ 보팅+리스팀+팔로 해도 괜찮겠죠? 즐거운 한해 마무리 되세요^^

오히려 리플의 제도권 편입을 위한 틈새 공략이 성공을 거둘거라 봅니다. 블록체인은 그 나름대로 리플은 리플대로 자신의 라이프존을 만들어가고 있는 것으로 판단되어 리플의 독자생존을 감히 예견합니다.

조금 이해하기 어려웠지만, 잘 읽었습니다:)