BCC才是比特币

in #cn7 years ago

 比特币的第一个“分叉”BCC(Bitcoin Cash)诞生已经两周了。

第一个Bitcoin Cash区块诞生于8月1日晚,由坚定的大区块支持者杨海坡创立的ViaBTC挖出(#478559)。在BCC区块诞生前,ViaBTC就领先全球交易平台,率先上线BCC交易。

BCC上线交易以来,除去巨大争议,也伴随着剧烈的价格波动。上线不过半月,经历了接近6000元人民币的高潮,和跌至1000多元的低谷。

8月12日,在一场激烈争辩的AMA上,ViaBTC创始人兼CEO 杨海坡,表达了他对比特币和BCC的看法。也许可以一窥这位“站在比特币分叉前的男人”做出这一系列选择的原因。

以下为本期AMA重要内容回顾,巴比特资讯做了不改变原意的编辑整理。如果你不知道什么是BCC,建议你先看看这个专题:http://www.8btc.com/bitcoin-scaling-2017

Q:BCC的定位是啥?跟比特币有啥关系?

A:BCC 又称为 Bitcoin Cash, 它的定位是为了更好的实现中本聪比特币白皮书中所述的“点对点的加密电子现金系统”。它是 BTC 的竞争者。
BCC是由一个庞大的大区块支持者构成的社区支撑的去中心化数字货币,是比特币的竞争者,而不是为了取代比特币。BCC并不受一个中心化的组织的“规划”,BCC的使命是成为一个更好的数字货币,实现比特币白皮书的理想,而非某些人的政治工具。

Q:有人在开发BCC吗?

A:BCC 目前共有四个开发团队,分别是 Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, Bitcoin ABC. 他们都是比特币扩容方案的竞争者,目前都已开发了BCC的兼容版本。
Q:BCC有哪些风险? BCC遭到51攻击的风险有多大?

A:我认为51%攻击的风险非常低。
虽然目前BCC的算力占BTC算力的5%左右,但目前几乎没有单个矿工拥有超过5%算力的矿工,并且51%攻击需要很高的技术能力。

另外,51%攻击的成本和收益是不对等的。51%攻击能做到的仅仅是实现交易双花,然而目前在主流交易平台都实行严格的实名认证情况下,如果变现是一个困难的问题。

51%攻击会给BCC网络造成一定程度上的混乱,但并不会给BCC带来致命的打击,相反实施51%攻击的人将会声名狼藉。

Q:矿工收入与大区块关系几何?

A:大区块并不意味着零交易费,交易费是矿工在可见的未来最为主要的收入。矿工会为比特币交易设置费率下限,更低的交易费不能保证能够得到快速确认。更大的区块能够容纳更多的交易,虽然单笔交易费率下降了,但更多的交易可以带来更多的收入。并且,更大的区块能够带来更好的比特币转账体验,交易可以更快的得到确认。
矿工通过限制区块大小,进而提升交易费来提升收入是一种杀鸡取卵的行为。虽然短期的收入增加了,但高昂的交易费和不确定的交易确认时间,会逼迫用户去选择使用比特币的竞争货币。

Q:哇,那大区块运行起来是不是很占地儿啊……

A:8MB区块大小并不意味着实际区块大小立即能够达到8MB,填满8MB大小预计至少需要几年的时间。8MB区块大小确实会增加硬盘存储空间,但再目前的网络的存储容量来看,并不是太大问题。并且,如果历史区块链体积过大,是有办法进行裁剪的,并不是每个全节点都需要下载历史所有区块数据。
对于普通用户来讲,运行轻节点是更合理的选择,没有必要运行全节点。

Q:“共识”不是早就达成了?ViaBTC为什么还要这样做?有了BCC,未来是不是还有BAC,BBC,BDC,BXC……?

A:从比特币过去三年的扩容争论来看,整个社区实际上早已事实上的分裂了。在 reddit 上有两个比特币的板块,一个是 r/Bitcoin, 一个是 r/BTC,两个板块主流论点是截然相反的。
BCC是比特币社区分裂的直接结果,争论双方都不想再继续无意义的争吵下去,分开各自发展,胡不耽误是最好的方案。

BCC并不是ViaBTC分叉出来的币,它是整个大区块支持者组成的社区分叉出来的货币。对于一个去中心化的社区来讲,试图去阻止其分裂是徒劳的。然而这并不意味每个人都能够随意的分叉比特币,没有市场的支持是徒劳的。

Q:等等,上个月你们不是还交易了148期货?所以148又是个啥?

A:作为一个交易平台,我们是中立的,我们分别上线了针对 UASF 的 148 币和 UAHF 的 BCC 币的期货交易,期望通过市场来对未来进行一定程度上的预测。
BIP148 是一种试图分裂比特币的方案,然而它随着纽约共识 Segwit2X 的激活已经失败了。微比特早在6月份针对 148 做了预案,并会按照预案与 8.15号关闭148交易对并清零148资产。

Q:问个非常严肃的问题,你为什么认为“纽约共识Segwit2x的2x极大概率会失败”?

A:Segwit2X 的兼容节点在全网的占比很小,并且 Core 并不打算支持 Segwit2X,甚至将在下个版本决绝 Segwit2X 节点。这样仓促的的硬分叉将很大概率的导致比特币分裂。大部分矿工是极度保守的,否则比特币扩容很可能早已实施了。相信我们很快会看到一些矿池退出纽约共识,这会进一步动摇剩下的矿工。
另外,BCC和BTC分别代表了大区块支持者和小区快支持者的想法,这个市场并不支持第三个比特币的存在。那些仍然支持纽约共识的大区块支持者很可能会转向支持BCC。

Q:说点挖矿的事,比如难度调整是什么鬼?

A:BCC在BTC每2016个区块进行一次难度调整的基础上,增加了“如果过去6个区块的MTP间隔时间大于12小时,则下一个难度下调20%“的规则。有了这条规则,BCC的出块速度能够很好的适应算力的下降。实际上,目前BCC的出块速度已经非常接近10分钟一个块了,可以在 https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks 查看。
另外,算力来回切换不仅仅是对BCC的冲击,更是对BTC的冲击,会让BTC的出块速度变慢,加剧交易的拥堵。更甚的是,如果BCC算力短暂的超过了BTC,这会引发广泛的“哪一个才是比特币”的争论,这会增加BCC的关注度和认可度,可能会导致市场价格上涨。

Q:好了,说了那么多,从投资角度谈谈BCC?

A:BCC和BTC分别代表了相反的技术发展路线,所以我认为BTC与BCC更多是负相关的走势。
BCC是BTC的分叉币,每个拥有BTC的人都自动拥有了BCC,所以BCC的用户量是远超过LTC的,但BCC市值只高于LTC一点,所以说BCC是有很高的投资价值的,值得长线持有。

BCC和BTC目前拥有几乎相同的用户基础,拥有广泛的交易所、钱包的支持。BCC拥有更大的区块,能够真正实现比特币白皮书中所说的“点对点的加密电子现金系统”。个人认为BCC更值得长期持有。

Q:BCC的未来呢?

A:BCC计划通过BIP100或者EC实现动态区块大小调节机制。另外计划通过一次硬分叉解决比特币的交易延展性问题,以让通过比特币支付更加安全,让闪电网络等二层支付网络更加稳定。另外,BCC开发者社区是由很多聪明的开发者组成的,可以通过订阅邮件列表:https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-ml/ 了解更多。
Q:重点来了,你怎么定义BCC?为什么要支持BCC?要听实话。

A:我认为BCC是比特币。 

转载自bitcointalk

Sort:  

Congratulations @zhengkai! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

You made your First Comment
You made your First Vote
You published your First Post
Award for the number of comments
You got a First Vote

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
http://www.btc38.com/news/2017/8/15002.html

转载的我的机器人大哥