我们该登场了

看了两个月的热闹，该够了。民运圈从来不会承认自己无用，什么功劳都是他们的关注带来的，辩称这是需要让民运人看到希望，我看到的除了麻痹自己、欺骗民众外，没有任何益处。最大的智慧莫过于承认自己错了，没有精神胜利的麻痹，对局势才有正确的判断，特别是隔自己十万八千里的地方。一个热点看完又去另一个，什么影响都没累积起来。我们是该登场了，他们这样看戏，被牵着鼻子走，除了让人知道民运没死，带去更多的是对民运的失望。

我们该登场了。

我发现，很多看完长文的，其实根本没看懂，特别是看到他所反对的点（如爱国，愚民，自干五，分裂），其他的内容解释得再清楚，他也忘记了，优越到“又没文采，还有槽点，这不过是一个无知小儿的白话文”。

我想请之后跟人推荐这个方法的时候注意让他们理解以下几点。

我们活动的意义、特别之处：

力量的累积，影响力的继承。
这不是一句空话，谁都会说累积的重要性，关键是怎么累积？我们匿名不存在，我们无处不在，抓不完，我们有同一标志、名称，我们在不同事件中发声，不是其他匿名发声那种，一个事件完了影响力就丢了。我们不是某一事件的主体，我们是为所有不公事件发声，在不同事件中把影响力进行了继承，不断累积。只要一个第三方组织帮助了某一件事，其他事件的人都会看到它的重要性，会主动求助于它，会主动加入它。

我们活动的目的：
这是有阶段性的，本来正常的步骤应该是：
1、由公知宣传这个方法，让坚定变革的人了解到这个方法，开始公开或匿名宣传这个图标名称，由坚定变革的人的规模效应产生异状。为什么这个方法就会有人参加，公知号召其他抗争怎么都没人？我能想到的一些方法，请看文章最后，可以解释原因。

2、到图标在生活中很常见的时候，开始在图标上加入对不公事件匿名发声，左右一两例舆论，靠这个结果吸引遇到不公事件的主人公，有正义感的普通人。

3、以对公义的追求，吸引对现状中立的人（就是那一群“xx也不一定”理论的人），我们左右了更多的舆论的时候，就是公开抗争的时机。

请注意，我们的所有活动，不是为了向当局者秀肌肉，展示什么抗议，是为了给大家一种心理保障，一个默契，一种不同的联络方式，默契在缺乏信任的社会需要培养的。我们是一种区别于传统的抗争，请一定要深刻理解这个循序渐进模式的特别之处，用默契逐步引出大家的勇气，最后公开抗争，请别再做梦了，当今社会现状，指望号召直接抗争永远不会发生，欲速则不达，不要消磨大家的斗志。

而我们这次的活动，直接提到了第二阶段，因为我们没有大V帮忙宣传这个方法，只能通过一些冒进的方法争取获得报道（出差的人在出差的城市做这个事是最好的，其他人要注意在光线暗的时候、地点进行）。我们做这个事是希望让坚定变革者知道这个方法，然后自动跟随从第一步开始走，不是指望有人效仿直接开始第二步。欲速则不达，人少就开始，第二阶段很容易被分化恐吓。能参与这次活动的，各位都是勇士，你们一定会在历史上留名的，请保留自己身份的证明，这个风险你们不该白担。我们是为了先贤的牺牲不白费，我们是为了后世更好的生活。

没有抗争是没有铺垫的，监控在这两年内会翻番，如果再等下去，那就真的是没机会了。别再听那些什么国内濒临崩溃的理论了，他们在精神激励而已，其实民运跟中共的差距越来越大，而且收紧控制越来越快，全面监控的到来，分化恐吓法会更有市场，到时候匿名都做不了了，反抗的方式会越来越少。抗争是迫在眉睫，不是万事俱备。

图标、名称宣传，为什么没风险？

就像扔的垃圾的外包装上，画一个天平，写俩字，这都很简单，他们也没理由管。学生在课桌上的课本上画个天平，公司职员在自己的办公桌上放张纸画一个天平（尽量别写字，胆大的可以写），这有什么影响，这能怎么解读？能被看见的东西都可以画，而且其实不是公共场合，操作更容易。或者找封面是天平的书籍摆上，随时拿着，如果要管，这得有多少禁书？因为学校和公司这些下发命令下去后跟执法部门的联系较少，不像大街广场这些公众场合。特别是公司，而且这种地方的老板很容易对上面一套，下面一套，只要你在工作，管你摆放什么呢，只要有人查的时候你注意就行了。写字不一定需要，标志同样可以代表一种特殊意义，标志无法解读，字就有可能被说成民运。

这种东西日常生活中都有，用来表达，别人能知道是什么？零星的肯定不知道，如果频繁出现呢？这不是没有意义的，关键在于持续。这些都是随时随地随手可操作的，并不需要你特定时间去特定地点担巨大风险，这并不会影响你的日常生活，他们还无从管起。

这个模式是的成败在于被广泛传播，我们这点儿人走第二步也是为了这个。都要广泛传播，要是你能驱使大家行动，何不直接号召抗争？这个方法广泛传播能让人行动，正是因为它不是直接抗争，逐渐积累，公开的模式是在后面的阶段。不像其他号召抗争，风险太大，没有任何铺垫，传得再多再广也没人响应。