这也是区块链上蛮普遍的一个问题吧。要是大家都达成不了共识,就会出现我们老是看到的硬分叉。所谓的区块链分叉其实就是意见分叉的体现。
而制定共识的人是谁呢,各个体制都不一样。好像比特币而言好像矿工就是持有最大发言权,所以当初大多数比特币矿工都在中国时,就会有“比特币不够去中心化”的声音。因为同一地区的人,或者是大矿场可以发出最大的声音。
总的来说,区块链还不是完美的,但是在用去中心化解决共识的问题上相对传统中心化应用是有绝对优势的。
这也是区块链上蛮普遍的一个问题吧。要是大家都达成不了共识,就会出现我们老是看到的硬分叉。所谓的区块链分叉其实就是意见分叉的体现。
而制定共识的人是谁呢,各个体制都不一样。好像比特币而言好像矿工就是持有最大发言权,所以当初大多数比特币矿工都在中国时,就会有“比特币不够去中心化”的声音。因为同一地区的人,或者是大矿场可以发出最大的声音。
总的来说,区块链还不是完美的,但是在用去中心化解决共识的问题上相对传统中心化应用是有绝对优势的。
我想“共识”这个问题可能只是一个乌托邦式的存在。如果“共识”是由一部分人达成的,那么就和传统中心化的网络没有区别。如果是由所有人达成的,那么如果有人提出“所有人抽签上研究生”这种荒唐的提议,在现在的这种入学比例的情况下是大概率是会被通过的。这种共识就没什么意义了。