1
为什么我们需要稳定的数字货币?
在我介绍这个稳定数字货币的机制之前,或许我们有个问题:为什么我们需要稳定的数字货币?已有的主流的数字货币有什么问题?
其实稳定货币这个话题由来已久,三年前的以太坊的创始人Vitalik就写过一篇博客题目叫作《探寻稳定的数字货币》。他很好地构想了几种实现稳定货币的方式,而Maker就是其中的一种方式,我也很推荐大家看一下这篇文章(详见:https://blog.ethereum.org/2014/11/11/search-stable-cryptocurrency/)。
关于比特币是不是货币这个问题,有很多的辩论,目前学术上的一个共识就是比特币具备某些货币的性质,但并不能说它就是我们日常意义上所说的“货币”。
那我们用传统的最基本的经济学基础理论来分析一下。我们知道这个货币有三大职能:第一个就是流通手段,在这点上比特币和以太币是OK的,它可以用于流通和支付,用来解决“双花”的问题;第二个就是储藏手段,也是OK的,价值最近一直在升高。当然有一个题外话,就是对那些刚了解比特币或者刚进行数字货币投资的朋友,做一个风险提示:就是很多人刚接触比特币,可能是用Coinmarketcap看比特币的数据。因为在Coinmarketcap里面,你只能看见比特币的价格是一直在飞涨,你只能从它的图中只能看一直在涨。没法显示比特币在2011年和2013年的两次暴跌的,其实比特币在2011年和2013年必须经历过两次暴跌。最多从20美金一下跌到了2美金。如果我们用标准化价格的话可以看得出来。
2
主流数字货币的问题所在
总体来看,比特币和以太作为流通和储藏手段还是OK的,但第三个职能就是我们平时不怎么谈到的这个职能就是记账单位,这个就是比特币和传统这些主流数字货币的问题所在。记账单位要求货币本身是一个稳定的价值计量的一个单位。那么比特币、以太币不具备这个技能,也是为什么说它作为一种日常交易货币没法被主流的应用,或者说他并不是从真正意义上说的“货币”。
那么比特币和以太币都是一种外部货币,外部货币呢,他不属于经济内的任何人的债务,就是比特币、以太更像是黄金石油这样的资产,不是通货,通货的话就是Currency,我们日常所说的这个“货币”,是指内部货币。它不仅是一种交易,媒介,同时也是记账单位,所以总能以标准票面价格去兑换某种资产的一种凭证。
3
DAI是怎么生成的
现在我来看一下这个DAI是怎么生成的,以及这个价格是如何保持稳定,以及Maker系统在面对市场风险的时候如何进行去保护跟规范。
在Maker体系中有两种主要的货币。第一个是 DAI,稳定货币。他是一种有数字资产背书的硬通货,在无需准许的信贷系统中生成。也就是说,任何用户可以锁定他们有价值的数字资产,然后生成 DAI。系统用动态的目标利率去调节DAI的价格。在第一版DAI里,我们会保持DAI的价格在1:1美元左右浮动。一DAI 软锚定 一美元。
第二种代币是MKR,也就是Maker。MKR是管理型代币。拥有MKR的用户组成一个去中心化的管理社区,他们投票PoD决定哪种有价值的数字资产可以作为抵押资产,清算比例,风险参数等等。作为对他们服务的回报,当用户赎回抵押物的时候,他们不仅要返还 DAI,还要加上一小部分费用,其中一部分费用需要用MKR进行支付并销毁,以关闭抵押债仓。MKR一直有升值空间。也就是说MKR是信贷系统的燃料。或者可以理解为银行体系的股份。
数字资产抵押物给 DAI赋予价值和第一层担保,当抵押返还的过程中会有稳定费用给与 MKR持有者以销毁的形式。MKR 持有者会参与管理抵押资产的风险参数等等,同时MKR也是最后的救市资产,给 DAI提供第二层担保。全局清算第三层担保。
用户如果要借 DAI,生成DAI, 他们首先要建立一个抵押债仓(CDP),然后将数字资产作为抵押物,生成 DAI。然后他可以用DAI去做多他看好的资产。最后买回DAI,偿还DAI和一部分费用拿回抵押资产。
现实中的一个类比便是,你通过抵押房产获得银行贷款,然后用这笔贷款进行投资或者消费,最后偿还贷款,拿回房产。这同时也是现代银行创造货币的过程。在教科书中我们学到货币乘数和存款准备金,那么其实现代银行体系中,货币乘数是不存在的,也是会计上不成立的。银行并不是拿到用户存款,然后保留一部分储备金,进行贷款。而是先贷款,后找储备金,因为贷款的关键,或者说创造货币的关键是被授予贷款方的抵押资产,无论是信用还是其他资产。
我们在之前的图中可以看到,抵押物的价值始终大于DAI的价值。这是因为抵押物的价值会有波动,我们要确保DAI有足够的抵押。如果抵押物升值并没有太大影响,意味着 DAI 有更足够的抵押。但是如果抵押物减值,系统需要对此做出反应。
当抵押物价值低于清算值,CDP会被清算。抵押物会被用来从市场上回购DAI,清偿债务。也就是说套利者、做市商会用DAI自动清算抵押不足的资产,进行套利。
同时,Maker有目标价格变化率反馈机制来激励市场上的参与者保持价格稳定。
他的运行机制是:用户首先将ETH放入合同中,然后回收到相应比例的ETH兑换凭证- PETH。起初,PETH和ETH的比例是一比一。但是这一比例会随着系统的表现而改变。
如果系统运行良好,所有的CDP在偿还时会不断产生费用。一部分费用会被用来回购和销毁PETH。销毁PETH意味着剩下的PETH可以兑换更多的ETH。对于大多数用户来说,他们也许会通过抵押 PETH来借 DAI,然后做多资产。用户也可以选择持有PETH,获得费用收益。
当然,也有一个风险。那就是黑天鹅事件了。黑天鹅常常指经济危机,或者极小概率发生,但是会产生系统性,重大负面连锁影响的事件。尽管黑天鹅事件发生的概率极小,但是系统也需要对其有应对措施。
当黑天鹅时间发生时,抵押物的价格大幅度下降,甚至低于未偿付债务的价格,清算机制都来不及应对。这时候系统会通过增发整体的PETH来回购DAI以支撑部分抵押不足的债仓。
当然,这也意味着已有的PETH兑换ETH的数量减少。所以持有PETH有收益,但也有很小概率的被稀释风险。
假如整体的以太价值都低于未偿还的债务,没有人用DAI去清算以太。系统会用MKR,现金储备来购买 DAI去清算抵押资产。同时,债务天花板和全局清算来保证系统的可偿付性。
4
去中心化货币体系的逻辑
进一步来说的话,就是在我们日常谈论市场上货币的稳定性的时候,我们实际上指的是货币四种价格的问题:第一种就是物价,是针对社会商品的价格的稳定;第二种是利率,就是未来货币价格的稳定;第三种汇率,就是不同国家之间的货币价格之间的稳定;第四个价格也非常少提到的,我们叫作票面价格,它是不同货币阶层之间的这种价格的稳定。
自从银行出现以来,货币天生具有阶层性,我们日常所说的货币呢,其实是第二阶层:通货。在金本位的时候呢,我们有黄金作为最终清算手段,现在我们用的SDR(特别提款权),同时我们有庞大的金融银行机构,它不仅保证了货币的价格同物价保持稳定,利率稳定,汇率稳定,同时它也能够保证不同阶层之间的货币价格的稳定。比如在这个金本位的时候,我们就需要保证1美元可以兑换稳定价格的黄金。
不过目前的货币政策存在一个问题:那就是决策的集中化,很小一部分群体为经济体制制订货币政策。于是挑战就是我们如何创造出稳定的数字货币系统,保持这种(货币)阶层之间的稳定性,同时利用区块链技术实现这种去中心化的治理结构。
稳定数字货币领域已有的尝试,我们最熟悉的应该是USDT,它是一种中心化的结构,号称有美元进行背书,但我们也看到这个USDT一直是问题不断,有货币超发的问题,最近遭遇黑客攻击等等。
还有其他的去中心化的稳定货币,比如说这个Nubits、Bitshares,它们的实现是通过本身公司的股票作为抵押品,而没有这个货币政策和救市政策。另外一种叫Seignorage shares,没有资产做抵押。
以上是我今天要说的内容,如果大家想了解更多的话,可以去访问MakerDAO的官网,谢谢大家!
币乎社区转载本文仅是出于传播信息之目的,并不代表认同文章观点,更不构成任何投资建议。
投资有风险,入市需谨慎。
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
http://ethfans.org/posts/maker-dao-and-stable-coin-dai