如何规训区块链？

对某些国家而言，把区块链“管起来”是十分急迫的任务。即便是像美国那样的民主国家政府，也希望把区块链“管起来”。但对互联网上的技术理想主义者而言，区块链就是潘多拉盒子里最底层的“希望”，他们希望在盒子没有被关上之前，赶快把“希望”放出来。

一、三股势力，三个方向
自从2013年以太坊借用比特币的分布式账本技术之后，区块链成为各方势力争斗的战场。至少有三股势力：

1、极客。他们是隐蔽在世界各地的技术理想主义者。他们怀抱着崇高的理想，希望用自己的互联网技术床咋一个更加公平、公正，更加人性更加美好的世界。这一切，要在互联网技术出现之前，那肯定是痴心妄想，但现在，因为区块链技术，让他们看到了自己的力量，看到了地平线上的曙光。

技术理想主义者喜欢去中心、去信任、去监管的区块链应用。这将导致政府的作用大大大降低，最终无政府的新社会诞生。

2、集权主义者。这股势力当然是以某些政府组织为代表。他们迷信中心，尤其迷信政府这个中心。他们喜欢掌控一切。有任何地方不被控制，他们就会胆颤心惊，害怕有阴谋诡计不利于自己。因此，他们希望一切对他们是透明的，但对普通的百姓则是隐秘的。他们追求的透明性是单向透明的。

他们不喜欢区块链，害怕/恐惧区块链。但区块链作为一种先进技术，又不能不学会加以利用，否则的话，就会被人用来对付自己，那样一来，集权主义者就会处于更加不利的地位。他们必须学会利用区块链技术，并且要不惜一切代价规训区块链技术，让区块链技术服从他们的管束，为他们你的统治服务。

因此，集权主义者喜欢的区块链技术应该说不是真正的区块链技术，而是一种似是而非的伪区块链技术。他们强调隐私性、安全性和自动性的区块链项目。

3、分权主义者。这应该是西方的民主政府为主要代表。民主制度本身就是去中心化的社会制度，这种政府对去中心化不仅不陌生，他们就是去中心化的产物。但是，任何东西一旦产生，就有强烈的存在下去的欲望与努力。民主政府既然是一种存在，他就不会希望自己自行消亡，他会有自己的利益产生。为了维护自己的利益，他希望适当管控社会资源，包括管控区块链技术。

分权主义者对区块链存在一种矛盾的、犹豫不决的心理。一方面，作为一种适合基本需要、适合社会制度的技术，他是值得欢迎的。另一方面，他的区中心、去信任、去监管的特性回严重削弱政府的作用，最终会导致政府的消亡，这是他们不愿意看到的前景。

因此，分权主义者们倾向于发展有利于解决现阶段社会需求的区块链项目，并且，如有必要，将要管控其向去中心/去监管方向的发展。

区块链的发展前景取决于这三股基本势力的暗战。集权主义者们会与分权主义者们合作，因为他们有共同利益。他们会协调世界各国政府一直针对区块链技术，就像当初一直针对互联网技术一样。他们会利用手中握有的权力，包括政治的、立法的、经济的、学术的，等等，所有方面的资源，要给区块链技术加上一道枷锁，要把区块链管束起来，就像当初把互联网管束起来一样。

而技术理想主义者们将在上述两种势力的打压之下，只能蛰伏在世界各地，他们凭借自己高超的技术与各国政府斗智斗勇。他们必将出人意料的开发出各种区块链应用，最终迫使民主政府首先让步，反对真正区块链的统一战线将会土崩瓦解。这时候，集权主义者的势力范围将成为伪区块链孤岛，会继续存在下去。

二、互联网是如何被驯服的？
互联网本事美国国防部搞的内部通讯网。后来向全世界开放。一开始，每台电脑分配一个IP地址，凭借这个IP地址任何人都可以直接访问这台电脑。这其实就是端对端访问，中间不需要中介环节，不需要一个数据控制、交换中心。简单说，最初的互联网被设计成去中心化的。很快，政府就发现他们对数据的传输没有任何话语权。特别是对某些极权主义国家，这事不能容忍的。很快，管控网络的“路由器”被设计出来。一个静态的IP地址不再绑定到电脑上，而是绑定到路由器上。这个路由器再随机分配动态的IP地址给每台电脑。如此一来，你就不能再用IP地址访问朋友的电脑了。如果再把IP地址与一个域名绑定在一起，如果不通过特殊的技术手段，你连IP地址都看不到了。你要访问某些数据，那就只能先把这些数据放在一个数据中心，你可以通过域名地址访问。因为有了数据中心，你上传、下载的任何数据对管理者来说，都是透明的。互联网因此被中心化了，被监管起来了。

即便是现在，在国外，也仍然有端到端的访问软件。比如SKYPE、电骡等等。

我们也由此看出，或获得启示：互联网被规训的途径就是中心化。

三、如何规训区块链？
集权主义者设想的规训步骤大概是这样：

第一步：打压数字货币，把数字货币与区块链公有链相混淆，这样，可以把洗澡水与婴儿一起倒掉。
技术理想主义者的应对策略：避免使用“货币”二字，将“数字货币”改称为“数字通证”或“数字凭证”。

第二步：打压公有链，鼓励联盟链和私有链。因为公有链事真正去中心化的，其节点不需要审核与批准，也就是无法控制；而联盟链其节点事需要批准的，这就可以控制了。
技术理想主义者的应对策略：宣传公有链的优势、加紧开发、推广有实际作用的公有链APP。

第三步：立法。禁止开发公有链，鼓励企业、事业或社会组织发展联盟链、私有链。
技术理想主义者的应对策略：转入地下，做好维护工作。