To je velice nepravdepodobne. At by byly zavrazdeni jakkoliv, byl by to signal pro exilanty. Ale v tomto pripade to pro mne nedela smysl. Proc by Putin pustil Skripala (dvojiteho agenta) bez problemu zit do exilu, kdyby se jej chtel zbavit? Asi uz nikomu neposlouzi. Jake ukoly musel plnit pro Anglii? Proc si ho vzaly? Podivej se, co se z toho vykloubava - vylouceni diplomatu. Kdo z toho neco ma? Tato tema je plna medii. Moje otazka je - co nechteji, abychom vedeli? Jaka tema je dulezita a chteji ji schovat? Pedofilie v Anglii, nebo spousta zatknutych v US za zneuzivani deti, obchodovani s nimi na sex, prodavani jejich organu nebo piti jejich krvi - anti aging? Nevim.
You are viewing a single comment's thread from:
Víš přeci, jak to bylo s Trockým. Napřed ho odvezli z Ruska v poutech na hranice a vypověděli. Pak si ho v Mexiku podal sovětský agent s mačetou.. Proč ho nezabili hned? To přeci také nedává smysl... Ale stalo se. Před asi 80 lety.
Je fakt, že jsem si vybral to jedno asi z 30 témat, které je nejméně rozkrytelné. Svět tajných služeb a jejich akcí a protiakcí je světem sám pro sebe. Ti lidé, kteří v něm mají hlavní slovo, už neumějí uvažovat jako normální lidé.
Jak a proč to bylo doopravdy, o tom se budou dohadovat i historikové za sto let, ale už to nebude nikoho moc zajímat.
Trocky byl execuovany na povel Stalina. To byl nevyspitatelny psychopat a vzor pro Hitlera, ovsem jeho metody nadale pouziva dnesni elita. Kdyz si prectes Saul Alinsky - Rules for radicals, to je presny navod k tomu, jak napadat jine za to, co delas sam. Pak vznikne o tom diskuse a nakonec nikdo nevi, komu uverit.
Ale že se to po tom článku tady rozjelo...
Mozna to privede lidi k tomu, ze zacnou o vecech premyslet jinak, nebo si klast jine otazky.