You are viewing a single comment's thread from:

RE: Co umí Steemit? #intermezzo

in #cesky5 years ago (edited)

Naopak, konečně jsme se dostali k podstatě sporu. Ano, samozřejmě, uvažoval jsem o nákupu sp, ptal jsem se jako někdo, kdo vytváří sérií skupinových rozhovorů/dotazů a zároveň si při té příležitosti rád doplní mezery a případně rovnou využije poznatky a zkušenosti ostatních, to ano. Ale, to, v čem nemáš pravdu, je, že tím přenáším rozhodnutí na někoho jiného. To prostě není pravda. Kdyby ano, stačilo by, abych ti tu teď napsal, že si jdu koupit 100 sp, a ty bys to hned musel udělat taky. Ty ale dobře víš, že když ti někdo napíše, co dělá on, tak to neznamená, že to musíš hned udělat taky. Zakládáš si na tom, že samostatné myšlení je důležité, ale i kdyby ne, stejně bys to neudělal. Ve skutečnosti se mýlíš v tom, že by kdokoli potřeboval chránit před takovou odpovědí a máš dojem, že lidé kolem tebe se neumí samostatně rozhodovat. To tě vede k tomu, že to nacházíš i v mých otázkách. Nic takového tam ale není. Lidi si klidně můžou mezi sebou říct, jak co dělají, aniž by to ohrozilo jejich zodpovědnost, samostatnost a samostatné rozhodování, ba právě naopak, vyslechnutím toho, jak něco dělá někdo jiný, si často děláme vlastní názor a hledáme si v tom to, co se líbí nám. Kdokoli může odpovědět, že on to dělá tak a tak, ale to ještě neznamená, že to hned všichni začneme dělat stejně. Žádná otázka není špatná, méněcenná, nebo nevhodná a debatuji tu s tebou o tom čistě proto, že tu nejde jen o mě, ale o celou zdejší komunitu, pro kterou jsem to dělal a podle vyjádření některých, abych směle steemoval, se ti asi přece jen nepodařilo, mi to překazit.

Sort:  

Kdy a kde jsem ti něco zakazoval?

Nebývá úplně zvykem měnit příspěvky, na které už někdo reagoval. Dokonce se to dá pokládat za neslušné nebo neférové jednání. Když jsi vyměnil slovo "zakázat" za slovo "překazit", změnil jsi vyznění textu. Ne že by to nebylo možné v blockchainu relativně snadno dohledat, ale i tak bych ti byl vděčný, kdybys v naší diskusi raději reagoval novým komentářem než upravoval ty staré.

nelíbilo se to slovo mě, nebo tobě? Změnil jsem ho po tom, co jsi ho použil k zamaskování faktu, že nemáš na to, abys uznal, že to, co tam píšu je pravda, ani mi to ale nemůžeš vyvrátit, tak si raději vybereš jedno slovo a zaútočíš na něj - na co ti mám reagovat? nic jsi neřekl

To slovo se nelíbilo mně, protože není pravdivé. Požádal jsem tě, abys své tvrzení doložil. Namísto toho jsi tvrzení přepsal. Budiž.

Pokud jde o to, co píšeš, nesouhlasím. Skutečně myslím, že lidé, kteří pokládají otázky způsobem, proti němuž se vyhraňuju, mají následně potíže rozhodovat se a jednat samostatně.

"Ale, to, v čem nemáš pravdu, je, že tím přenáším rozhodnutí na někoho jiného. To prostě není pravda. Kdyby ano, stačilo by, abych ti tu teď napsal, že si jdu koupit 100 sp, a ty bys to hned musel udělat taky. Ty ale dobře víš, že když ti někdo napíše, co dělá on, tak to neznamená, že to musíš hned udělat taky."


Tady jsi to postavil úplně opačně. Nebyl jsem to já, kdo se ptal, kolik si mám koupit SP. Proto by to opačně nefungovalo. Ano, já vím, že když někdo napíše, co dělá, nemusím to dělat taky. Ale pozor, minimálně někteří lidé, kteří se neumí ptát, zřejmě jednají jako ovce. Proto jsou na každém druhém investičním webu upozornění, že se nejedná o investiční doporučení, a že si má čtenář utvořit vlastní úsudek na základě svého výzkumu.

Byla by tam taková upozornění, kdyby jich nebylo třeba? A myslíš, že ta upozornění budou spíše u článku s nadpisem "Jak funguje hlasování na Steemit" nebo u článku s nadpisem "Kolik si mám koupit SP, aby se mi to vyplatilo"?

Za tvůj rozbor mého náhledu děkuju, ale nesouhlasím s ním.