A mi me parece que tener 6 cuentas de curacion que votan unos 15 posts diarios dando 5$ y sacando un reporte luego que se pagan en 36 es decir que se lleven 50% de la parte que repartieron del pool de recompensas es un abuso y es poco etico.
Pero si tu crees que el esfuerzo de darle al boton de votar deberia ser remunerado de esa manera, te lo respeto, yo publico en #castellano asi mis publicaciones sean condenadas a recojer polvo.
Yo no estoy de acuerdo en usar etiquetas de projectos, sea este grandte y abusivo o sea uno pequeñito, las etiquetas no son para ayudar al curador a votar por ti, las etiquetas son una herramienta para clasificar las publicaciones.
Entender eso y explicar eso es parte del trabajo de un witness, asi como señalar las irregularidades y los desequilibrios del sistema.
Gracias por tu opinion.
Pero ¿por qué no va a ser ético? Es que no sólo es darle a un botón, sino todo lo que han desarrollado. ¿No te parece ético que alguien gane 1000$ por colgar un video en youtube? ¿O 5$ por escribir sus ideas en un artículo en steemit? (Y pongo 5$ y no más porque me parece fabuloso poder ganar 5$ así) ¿O 1 millón por componer una canción de éxito? ¿O un libro? ¿O 6500$ por guardar un bitcoin 5 años? ¿Cuál debería ser la remuneración según tú de todo esto? Estamos en un mundo de oportunidades, si otros lo han conseguido significa que se puede, yo opino que tendría que motivarnos a poner nuestras ideas a trabajar, pensar, qué puedo hacer yo para ganar; en lugar de ponernos a juzgar lo que otros han conseguido o están consiguiendo.
Muy bueno tu comment, veo que tú sí entiendes de qué va el blockchain! Un saludo !
Feliz cumpleaños compañero.👍
GRacias! por alli me tienen una tortica de cocholate :)