구구절절 맞는 말만 해주셔서 감사할 따름입니다.
최근 고팍스의 계정에 대한 사람들의 반응을 보면서
이건 너무한거 아닌가..? 하는 생각이 들었습니다.
고팍스의 스팀파워가 무슨 공공 자금으로 구매된것도 아닌데..
그리고 어뷰징에 대한 것에도 동의 합니다.
사실 어뷰징에 대한 논쟁이 끝이 없는 이유는
어뷰징에 대해 제시되는 어떠한 기준도 매우 주관적인 기준이기 때문입니다.
셀봇 0%인 사람이 보기에는 셀봇 10%를 하는 사람만 봐도 어뷰징으로 보일 수가 있습니다. 사람마다 제각기 다른 기준을 가지고 있으니 정말 끝이 없는 논쟁이죠.
사실 저도 어뷰징을 탐지하는 각종 도구들에도 약간 회의가 드는게
그런 도구들의 알고리즘을 알아내서 다중계정, 보팅풀 등으로 얼마든지 파훼할 수 있기 떄문입니다...
아무리 블록체인이 탈중앙화라고 해도 이건 무질서고 무정부주의에 가깝습니다..
스팀잇측에서 어느정도 가이드라인을 제시해줘야한다는게 저의 생각입니다.
네 스팀잇의 시스템에서 어떤 가이드라인을 제시해주기 전까지는 누구에게나 공평한 방법이 적용되어야하는게 맞다고 생각했습니다. 또 이런 감시와 규제가 오히려 착한고래를 떠나게 만들고 있다는 생각이 들어서 적었습니다.
셀봇을 규제한다한들.....수익만을 생각하는 사람들은 또 다른 방법으로 수익을 챙겨가죠. 그것이 보팅봇에 임대를 해주는 것이고 또 알려지지 않은 여러 방법들이 있겠죠. 그래서 어차피 막을 수 없다면 차라리 남아있는 사람들이라도 스트레스 없이 편안하고 즐겁게 했으면 하는 바램입니다.
아, 여기서 가이드라인은 시스템으로 만들어지는 것을 말합니다. 하도 의견이 분분하다보니 다음 업데이트때 큐레이팅 보상을 늘린다던지셀봇비율을 정한다던지...하지만 셀봇비율이 정해질 가망성은 거의 없겠죠. 그렇게한들 수익을 원하는 사람들은 어차피 다른 여러방법으로 수익을 챙길테니까요.
개인적으로는 큐레이팅보상을 늘리고 셀봇에 대해 터치가 없다면 많은 사람들이 훨씬 편안하고즐겁게 스팀잇을 즐길 수 있을 것이라 생각합니다