Es ist zuerst einmal so, dass du die illegalen Aktivitäten oder auch Verbrechen nie ganz abschaffen kannst, du kannst sie aber auf ein Minimum reduzieren. Zur Abschaffung wäre totale Überwachung notwendig und TOTAL bedeutet, dass du alles kontrollieren musst bis hin zu Gehirnchips, geo-ortung von Personen, Kameraimplantate in den Augen um das Verbrechen aufzuspüren die sonst unentdeckt und verschleiert blieben etc. das ist weder möglich noch wäre ein Leben in so einer Welt lebenswert, zudem würde das Risiko, dass Menschen die Kontrolle über die Kontrollmechanismen haben, diese misbrauchen zum Zwecke der eigenen Macht.
Kontrolle darf nur dezentral und transparent stattfinden, jedoch unter schutz der Privatssphäre und Würde jedes Einzelnen. Es ist ein System mit vielen Verknüpfungen dass man ins Gleichgewicht bringen muss um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen, einerseits dem Menschen Freiheit und Selbstbestimmung zu gewähren, andererseits diese zu beschränken wenn sie genutzt wird um anderen zu schaden/ sich zu bereichern auf Kosten anderer.
Ein totalitäres System mit keinerlei Selbstbestimmung keinem Raum für Fehler, keinem Raum für Selbstzerstörerische Handlungen wie dem trinken von Alkohol auf Parties etc ist einfach nicht lebenswert.
Ein System in dem ich mit der Shotgun auf der Terasse sitze und Wache halt, weil jeder alles darf ist genau so nicht lebenswert. Der Mittelweg ist immer das wahre.
Wen du also nach "das" fragst, dann solltest du definieren was "das" ist. Willst du Kindesmissbrauch gänzlich abschaffen ja dann halt totale Überwachung, gerhirnchips, aber dann lebst du in einer Welt in der du sagst: ich würde mich als Kind missbrauchen lassen wenn ich dafür nicht in dieser Maschine leben müsste..
Willst du aber Kindesmisbrauch einfach nur eindämmen, dann leiste mehr präventive arbeit so dass sagen wir mal 90% aller Fälle nicht mehr vorkommen und finde dich damit ab, dass du es nie ganz ausrotten kannst wenn du nicht die ganze Menschheit versklaven willst.
das ist nicht wirklich eine antwort auf meine frage. wenn kindesmissbrauch in england, also in einem eigentlich sehr reichen land mit gesetzen über 20 jahre mit 1000 opfern passieren kann, dann wird man das nicht abstellen können. bzw was wäre eindämmen? nur noch 10 jahre mit 500 opfern? das wäre auch nur ein tropfen auf den heißen stein
die ganze aufklärung bringt halt nix, wenn der gegenüber resistent ist, weil sowieso jeder glaubt, dass er recht hat
du stellst dir das also alles sehr einfach vor. merkel ist auch wieder kanzlerin, obwohl sehr viele der meinung sind, dass sie deutschland und europa schon genug zerstört hat
Ja aber wie gesagt kann ich nicht auf eine unspezifische Frage mit "das" spezifisch antworten, weil ich nicht zwischen deinen Zeilen lesen kann, was du meinst. Du müsstest die Frage konkretisieren, damit wir nicht aneinander vorbei reden.
Keine Ahnung was der Wohlstand Englands damit zu tun haben soll. Wenn in ärmeren islamischen Ländern Kinderehen, Zwangshochzeit und Volljährigkeit mit 9 Jahren aufgrund des Lebens und der Wort Mohammeds in der heutigen Zeit immer noch erlaubt sind, bleibt es der selbe Kindesmissbrauch egal ob er dort legal ist. Gesetze mag es in unseren Ländern geben, aber das sind Buchstaben auf Papier die erst umgesetzt werden wenn jemand auf dieses Gesetz besteht. Um darauf zu bestehen muss sich jemand melden bei der Polzei, wenn Kinder nicht selbst zur Polizei gehen (was fast kein Kind macht) braucht es Erwachsene die den Missbrauch erkennen und zur Anzeige bringen. Da schauen schon viele weg und die meisten sind nicht mal auf das Thema sensibilsiert und geschult um es zu erkennen. und wir wollen auch nicht dass jeder seinen Nachbarn bespitzelt und verdächtigt, besonders als Laie. Also wäre es angemessen wenn der Staat selber auf Kinder zugeht über die Schnittstelle der verpfichtenden wiederkehrenden Psychologischen Gespräche privater (nicht staatlich) geschulter psychologischer Fachkräfte, um nicht nur Fälle des Nichtmeldens und Erkennens durch Erwachsene sondern auch dem Nichtmelden des Missbrauchs durch das Kind engegenzukommen... und ja das sind enorme Unterschiede in den Zahlen...
Ich bezweifle dass 1000 Opfer in 20 Jahren eine realistische Zahl ist wir reden wohl eher von Hundertausenden oder Millionen. Und 500 auf 10 Jahre ist dieselbe Zahl wie 1000 auf 20 Jahre. Eindämmen heißt wenn sagen wir mal 100.000 Misbrauchsfälle im Jahr passieren und nur 20.000 überhaupt auffliegen und wir es schaffen dass 90.000 von 100.000 im nächsten Jahr auffliegen, dann haben wir was erreicht. Dann wird zwar die offizielle Anzahl der Straftaten höher aber das bedeutet auch, dass die Dunkelziffer extrem gesunken ist. Und wenn die Straftaten explodieren weil sie angezeigt werden und dann mit der Zeit pro jahr sogar sinken, dann können wir davon ausgehen, dass es auch immer weniger tatsächliche Missbräuche gibt.
Ich stell mir das nicht einfach vor, bevor sich soetwas ändert muss sich das politische System ändern (Was ebenfalls stark über Geld und Banken funktioniert), die Blockchain-Dezentralisierung krempelt genau das um und dadurch wird es möglich solche Änderungen zum Wohle der Menschen statt des Finanzsystems und der Korruption überhaupt erst durchzusetzen.