Steemit Community and its activity growth (little research) [EN/RU]

[EN] Today I want to share with you some interesting information.

Сегодня я хочу поделиться интересной, на мой взгляд, информацией (на русском языке читайте с середины поста).

picture source

Introduction

Some users know that for several months I've published statistics on Effective curators on Steemit. Effective curator in the narrow sense of my posts is the curator who distributes as much of the pool of rewards as possible among as many authors as possible.

Some time ago I had problems. The calculations for Effective curators for a week using the existing algorithm began to take more than a week. Since then, I have been unable to perform the calculations in a timely manner and publish them too late (ie 10 or more days after the end of the week, which is in the report in question) in my opinion is meaningless. I even twice upgraded the server on which calculations were made, but it did not help.

I will still try to refine my algorithms in order to be able to publish these reports again, but in fact today I want to tell you about another things.

Growing community and its activity

I wanted to tell you about my observation. It is that the Steemit community has grown substantially over a short period of my observations. This was the reason for my problem. My server just does not have time to process all the amount of data about the activity of Steemit users due to the increase in their number.

It is about these changes that will be discussed later.

In all my weekly posts with statistics there is information:

• authors - the total number of authors whose posts have received a non-zero reward
• curators - the total number of curators who voted for the above posts
• votes - the number of votes given for the above posts
• total author rewards - the reward pool distributed between the authors

Looking through my posts with reports I can show you how the Steemit community and its activity grew from the autumn of 2017 to February 2018.

The same information in the graphs:

Number of authors per week

Number of curators per week

Number of votes for the week

The reward pool in terms of SBD

From these graphs you can see how the number of users grew. As we know, the higher the Steem and SBD tokens, the more users appeared on the platform.

At the same time, we know that the rate of tokens has been constantly decreasing lately for various reasons.

And then I decided to hastily evaluate the changes in one of the indicators - the number of active authors per week.

Change in activity during 2018

In the above statistics, complicated calculations were used, thanks to which selfvotes are not taken into account.
Thus, posts for which only their author voted are not taken into account.

In this statistic, I just estimated the change in the weekly number of authors of posts with non-zero payments for the period from January 1 to February 26, 2018.

I did the same for a week's number of posts.

As can be seen from the graph, after a period of rapid growth, the activity of the Steemit community began to decline.

I believe that the change in activity is influenced by many factors, such as token rates, uneven distribution of the pool of rewards, an increase in the amount of garbage content, and so on.

Conclusion

The main goal for me was to share with you information about the above changes. But what conclusions can be drawn from this information?

• Rapid growth of the community temporarily reduced turnover.
• Perhaps it will resume with the next jump in the tokens prices.
• Perhaps many new users have not found for themselves on this platform the main thing - the opportunity to earn money.
• Perhaps some of them were not the best users of this platform.

But I can definitely say that such periods have happened before. And while we can rejoice for the interest in the platform, hope for its technical improvement and a more equitable and even distribution of the pool of rewards among the authors creating truly original quality content.

---

---

---

[RU]

Сегодня я хочу поделиться с вами некоторой интересной информацией.

Введение

Некоторые пользователи знают, что я на протяжении нескольких месяцев публиковал на Steemit статистику о полезных кураторах. Полезный куратор в узком понимании моих постов это тот куратор, который распределяет как можно большую долю пула вознаграждений между как можно большим количеством авторов.

Некоторое время назад у меня появились проблемы. Проведение расчетов по полезным кураторам за неделю с использованием существующего алгоритма стало занимать больше недели. С тех пор мне не удается выполнить расчеты своевременно, а публиковать их слишком поздно (т.е. через 10 и более дней после завершения недели, о которой в отчете идет речь) на мой взгляд бессмысленно. Я даже дважды провел апгрейд сервера, на котором велись расчеты, но это не помогло.

Я еще попробую доработать свои алгоритмы чтобы иметь возможность вновь публиковать недельные отчеты, но на самом деле сегодня я хотел рассказать не об этом.

Рост сообщества и его активности

Я хотел рассказать о своем наблюдении. Оно заключается в том, что сообщество Steemit существенно выросло за короткий период моих наблюдений. Это и стало причиной моей проблемы. Мой сервер просто не успевает обрабатывать весь объем данных об активности пользователей Steemit в связи с ростом их количества.

Именно об этих изменениях дальше пойдет речь.

Во всех моих еженедельных постах со статистикой есть информация:

• authors - общее количество авторов, чьи посты получили ненулевое вознаграждение
• curators - общее количество кураторов, отдавших свой голос за вышеуказанные посты
• votes - количество голосов, отданных за вышеуказанные посты
• total author rewards - распределенный между авторами пул вознаграждений

Просмотрев свои посты с отчетами могу показать вам как с осени 2017 года по февраль 2018 года росли сообщество Steemit и его активность.

Та же информация в графиках:

Количество авторов за неделю

Количество кураторов за неделю

Количество голосов за неделю

Пул вознаграждений в пересчете на SBD

Из этих графиков видно как росло количество пользователей. Как мы с вами знаем, чем выше был курс токенов Steem и SBD, тем больше пользователей появлялось на платформе.

В то же время мы с вами знаем, что курс токенов постоянно снижался последнее время по различным причинам.

И тогда я решил на скорую руку оценить изменения одного из показателей - количество активных авторов за неделю.

Изменение активности в течение 2018 года

В вышеприведенной статистике использовались сложные расчеты, благодаря которым голосование автором за собственный пост в ней не учитывалось. Таким образом посты, за которые проголосовал только их автор, не учтены.

В этой статистике я просто оценил изменение недельного количества авторов постов с ненулевыми выплатами за период с 1 января по 26 февраля 2018 года.

То же самое я сделал для недельного количества постов.

Как видно из графика, после периода бурного роста активность сообщества Steemit стала снижаться.

Я считаю, что на изменение активности влияет множество факторов, таких как курсы токенов, неравномерное распределение пула вознаграждений, увеличение количества мусорного контента и прочее.

Заключение

Основной целью для меня было поделиться с вами информацией о вышеуказанных изменениях. Но какие можно сделать из этой информации выводы?

• Бурный рост сообщества временно снизил обороты.
• Возможно он возобновится с очередным скачком курсов токенов.
• Возможно многие новые пользователи не нашли для себя на этой платформе главного - возможности заработать.
• Возможно многие из них были не лучшими пользователями этой платформы.

Но я точно могу сказать что такие периоды бывали и раньше. И пока мы можем радоваться за интерес к платформе, надеяться на ее техническое совершенствование и более справедливое и равномерное распределение пула вознаграждений между авторами, создающими действительно оригинальный качественный контент.