Het is natuurlijk wel hoe je wil kijken, als je het debat had gevocht, de D66 vertegenwoordiger (dus niet de minister, een minister is los van partij) heeft dit genoemd tijdens het debat.

Van de website van D66. https://d66.nl/standpunt-over/referendum/

D66 is voor democratische vernieuwing en voor het betrekken van mensen bij de besluitvorming van de overheid. Referenda mogen alleen niet door politici gebruikt worden om te voorkomen dat zij moeten doen waarvoor zij gekozen zijn: het volk vertegenwoordigen en besluiten nemen. D66 is dus tegen referenda die door de regering zelf ‘van bovenaf’ uitgeschreven worden. Eerst moet het parlement kiezen, daarna kunnen kiezers dat, als zij willen, corrigeren. Daarom wil D66 dat mensen de mogelijkheid hebben om zelf (‘van onderop’) een referendum te organiseren en is daarom voorstander van het bindend correctief referendum.

D66 is voorstander van een correctief, bindend referendum dat als noodrem een aanvulling kan zijn op de parlementaire democratie. Naast heldere spelregels over de aanvraag van een referendum en opkomst, vindt D66 het belangrijk dat we referenda inzetten op geschikte onderwerpen. De leden van D66 hebben bij het vaststellen van het verkiezingsprogramma 2017 uitgesproken dat zij niet willen dat internationale verdragen referendabel zijn.

Even voor de duidelijkheid, ik ben geen vaste D66 stemmer of lid, en heb geen sterke mening over de afschaffing van het referendum. Ik ben van mening wat we nu hebben inderdaad niet werkt, maar oplossingen kan ik niet aandragen, ben wel voorstander van tegen geluid!