PRINCIPALES DEVALUACIONES DE LA MONEDA Y SUS CONSECUENCIAS
La humanidad a través del tiempo siempre ha buscado una nación ser más fuerte o dominante desde diferentes puntos, en riqueza, ejercito, territorio, pero cuando termino la guerra y se entró en el periodo de la gran depresión en el año 1930 muchos países quedaron muy mal, en la economía quebrada con países totalmente destruidos, había que volver a levantarlos y reconstruirlos ahí es donde nace la devaluación que es una decisión por parte de los gobiernos de un país (como medida de política financiera) de fijar un precio al cual la moneda local adquiera cada unidad de moneda extranjera que domine en las relaciones económicas y comerciales con el resto del mundo (divisa), por lo general el dólar un incremento en la demanda cambiaria de divisas, se debe a un aumento de las importaciones, de los viajes al extranjero o al escape de capitales producto de la inseguridad de los habitantes de un país en las políticas gubernamentales, hará que el precio de una moneda suba y en consecuencia la moneda local caerá en poder adquisitivo frente a la extranjera, es decir se depreciaría. De esta forma se genera un incremento en la oferta de divisas cuando sube el precio de los artículos de exportación o aumenta la cantidad exportada de los mismos por la conquista de nuevos mercados, se atraen inversiones y turistas del resto del mundo o se pagan en divisa local los giros bancarios o ahorros en moneda extranjera de los ciudadanos del país, esto hará que la moneda local se aprecie.
La estabilidad del tipo de divisa en un periodo dado resume el balance existente en las variantes económicas de una nación, tanto externas (balanza de pagos, deuda externa, competitividad de sus artículos de exportación y su valor, inversiones del resto del mundo) como internas (reservas internacionales, confianza de los agentes financieros en las autoridades, inflación, estabilidad política).
La guerra de monedas en la gran depresión En la depresión de 1930, los muchos de los países dejaron el oro, provocando que muchas monedas no tuvieran un valor intrínseco. Con un amplio desempleo, las devaluaciones se hicieron comunes. Y así fue, las naciones luchaban para exportar el desempleo, una política que ha sido regularmente descrita como "hacer mendigo al pariente". Debido a que los efectos de la perdida de valor serían compensados por una devaluación de las naciones más cercana, pocas naciones legarían a tener un balance estable en sus divisas. Las fluctuaciones resultan en los tipos de divisa eran dañinas para los comerciantes globales, causando que el comercio global redujera de manera importante, causando daños a todas las finanzas. La fecha del inicio de la guerra de monedas de 1930 está abierta al debate. Las tres naciones pioneras fueron Reino Unido, Francia y los Norte América. En la mayor parte de la década de 1920, Norte América y Francia apoyaron los esfuerzos de Gran Bretaña para subir el valor de la Libra ante las fuerzas del mercado. La colaboración fue gestada por la fuerte relación de amistad entre los bancos centrales de las naciones, entre Montagu Norman del banco Inglés y Benjamin Strong del banco de Norte Americano, hasta que este último murió en 1928. Después del Crash de Wall Street de 1929, Francia perdió fe en sus libras como fuente de valor y comenzó a vender este activo en el mercado. Desde la perspectiva de Reino Unido, Francia y los Estados Unidos no se encontraban siguiendo las reglas del patrón oro. En lugar de aceptar que los flujos positivos de oro incrementara la oferta de dinero Francia y los Norte América comenzaron a "libralizar" los flujos, generando montones de oro. Esto permitió que se contribuyeran a la crisis de la Libra de 1931; en septiembre de ese año, Reino Unido se encontraba devaluado, y sacó la libra del patrón oro. Por varios periodos después de este fenómeno, el comercio fue interrumpido por la devaluación y las tarifas vengativas. La guerra de divisas de 1930 es generalmente considerada con la firma del tratado monetario triple de 1936
Era de Bretton Woods Desde el comienzo de la II guerra mundial hasta 1971, el sistema Bretton Woods de tipos de cambio semi fijos creaba que la devaluación competitiva no fuera una opción, lo cual fue uno de las metas principales de los diseñadores del sistema. el crecimiento financiero se encontraba en los índices más altos en este periodo, por lo que había poca incentiva para provocar una guerra de monedas, incluso si ésta fuese posible
Del 2000 al 2008
La crisis en Asia de 1997, varios países asiáticos tenian los niveles bajos de reservas internacionales, lo que provocaba que éstas tuvieran que aceptar requisitos duros por parte del FMI, y fueron obligados a aceptar precios bajos por la venta de sus bienes. Lo anterior daño la fe que habia en la ideología del libre mercado para las naciones emergentes, y en el año 2000 éstos empezaron a intervenir para controlar el valor de sus monedas a niveles bajos. Esto incremento su habilidad para buscar un crecimiento económico motivado por las exportaciones siempre que al mismo tiempo conseguian enormes cantidades de reservas internacionales para poder protegerse de las crisis futuras. En este tiempo no hubo guerra de monedas que se pudiera observar ya que las economías desarrolladas aceptaron este curso de accion, en el corto plazo ésta generaría utilidades para sus ciudadanos quienes podían obtener objetos importados a bajo costo y por este motivo podían aun mejorar su nivel de vida. El déficit de la cuenta corriente en Norte America creció de manera exponencial, sin embargo hasta el 2007, el consenso general de los economistas de libre mercado y los fabricantes de leyes como Alan Greenspan, en ese entonces el director de la FED, y Paul O'Neill, el secretario del tesoro de Norte América, era que el déficit no era un problema del que se debían preocupar. Lo anterior no afirma que no existieron intereses acerca de este asunto, en el 2005, por ejemplo, un conglomerado de ejecutivos de Norte América, junto con algunos sindicatos y
personas del gobierno de rango medio, hablaron acerca de lo que ellos percibían como prácticas no justas de China.
Guerra de divisas en el 2015
Un programa de gran movilidad cuantitativa de 60 billones de euros fue impulsado en enero de 2015 por el banco central europeo. para bajar el valor del euro que no era parte de los objetivos oficiales del programa, hubo mucha especulación diciendo que el nuevo programa de QE representa una escalada de la guerra de monedas, los analistas trabajando en los mercados de Forex. como David Woo, un director del Bank of América Merrill Lynch dijo que hay un consenso creciente que gira alrededor de los participantes del mercado de divisas y que indica que se está entrando en el caudal de una guerra de monedas. Un editorial del Financial Times propuso que las alarmas acerca de la guerra de divisas eran una vez más equivocadas. En el mes de agosto de 2015, China devaluó el Yuan por solo el 3%, parcialmente este hecho fue debido a los datos débiles de exportación de -8.3% de los meses iniciales La caída en las exportaciones es causada por la pérdida de competencia de este país en contra otros países exportadores como Japón y Alemania, en donde las monedas se han devaluado de manera exagerada durante las operaciones previas de flexibilidad cuantitativa. Esto generó una ronda de devaluación en las monedas asiáticas, incluyendo Vietnam y Kazakhstan
La mayoría de las devaluaciones han sido creadas con el fin de mantener un equilibro financiero en algunas ocasiones, en otras es generado para beneficiar uno que otro país, o porque varios países se ponen de acuerdo y también de las llamadas guerras de divisas actualmente las devaluaciones tienen sumergidas en crisis profundas a economías débiles como la zona euro limita las actividades comerciales por eso países como España, Grecia e Italia no logran salir de la crisis por no ser países productores lo único que logran hacer es emitir bonos y aumentar su deuda pública y privada.
BRETTON WOODS Y SU RELACION CON LAS FINANZAS INTERNACIONALES
Los de Bretton Woods preveían un sistema monetario internacional que garantizaría la estabilidad del tipo de cambio, impediría la devaluación competitiva y promovería el crecimiento económico. Aunque todos los participantes estuvieron de acuerdo en los objetivos del nuevo sistema, los planes para implementarlos difirieron. Alcanzar un convenio colectivo era un enorme compromiso internacional. La preparación comenzó más de dos años antes de la conferencia, y los expertos financieros celebraron incontables reuniones bilaterales y multilaterales para llegar a un enfoque común. Mientras que la responsabilidad principal de la política económica internacional recae en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, la Reserva Federal participó ofreciendo consejos y consejos sobre el nuevo sistema.1 Los diseñadores principales del nuevo sistema eran John Maynard Keynes, asesor del Tesoro británico , Y Harry Dexter White, el principal economista internacional del Departamento del Tesoro
Keynes, uno de los economistas más influyentes de la época, pidió la creación de una institución grande con los recursos y la autoridad para intervenir cuando se producen desequilibrios. Este enfoque concuerda con su creencia de que las instituciones públicas deben ser capaces de intervenir en tiempos de crisis. El plan de Keynes prevé un banco central mundial llamado Unión de Compensación. Este banco emitiría una nueva moneda internacional, el "bancor", que se utilizaría para resolver los desequilibrios internacionales. Keynes propuso recaudar fondos de $ 26 millones para la Unión de Compensación. Cada país recibiría una línea de crédito limitada que evitaría el déficit de la balanza de pagos, pero también se evitaría que cada país se quedara sin excedentes al tener que remitir el exceso de bancor a la Unión de Compensación. El plan reflejaba las preocupaciones de Keynes sobre la economía global de posguerra. Supuso que Estados Unidos
experimentaría otra depresión, haciendo que otros países tuvieran un déficit en la balanza de pagos y forzándolos a elegir entre la estabilidad doméstica y la estabilidad del tipo de cambio. El plan de White para una nueva institución era uno de los poderes y recursos más limitados. Reflejaba las preocupaciones de que gran parte de los recursos financieros de la Unión de Compensación previstos por Keynes se utilizarían para comprar bienes estadounidenses, lo que daría lugar a que los Estados Unidos tuvieran la mayoría de bancor. White propuso una nueva institución monetaria llamada Fondo de Estabilización. En lugar de emitir una nueva moneda, se financiaría con un fondo finito de monedas nacionales y oro de 5 millones de dólares que efectivamente limitaría el suministro de crédito de reserva.
El plan adoptado en Bretton Woods se parecía al plan White con algunas concesiones en respuesta a las preocupaciones de Keynes. Se agregó una cláusula en caso de que un país tuviera un superávit de balanza de pagos y su moneda se hiciera escasa en el comercio mundial. El fondo podría racionar esa moneda y autorizar importaciones limitadas del país excedente. Además, el total de recursos para el fondo se aumentó de $ 5 millones a $ 8,5 millones. Los 730 delegados de Bretton Woods acordaron establecer dos nuevas instituciones. El Fondo Monetario Internacional (FMI) vigilaría los tipos de cambio y prestaría monedas de reserva a países con déficit de balanza de pagos. El Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo, ahora conocido como el Grupo del Banco Mundial, fue responsable de proporcionar asistencia financiera para la reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial y el desarrollo económico de los países menos desarrollados. El FMI entró en vigencia formal en diciembre de 1945, cuando sus primeros veintinueve países miembros firmaron su Convenio Constitutivo. Los países acordaron mantener sus monedas fijas pero ajustables (dentro de una banda de 1 por ciento) al dólar, y el dólar fue fijado al oro en $ 35 la onza. Hasta la fecha, cuando un país se une al FMI, recibe una
cuota basada en su posición relativa en la economía mundial, que determina cuánto contribuye al fondo.
En 1958, el sistema de Bretton Woods se convirtió plenamente funcional a medida que las monedas se convirtieron en convertibles. Los países liquidaron los saldos internacionales en dólares y los dólares estadounidenses fueron convertibles en oro a un tipo de cambio fijo de 35 dólares la onza. Estados Unidos tenía la responsabilidad de mantener fijo el precio del oro y tuvo que ajustar la oferta de dólares para mantener la confianza en la futura convertibilidad del oro. El sistema de Bretton Woods estaba en vigor hasta que los persistentes déficits de la balanza de pagos en los Estados Unidos hicieron que los dólares extranjeros supusieran el oro estadounidense, lo que implicaba que Estados Unidos no podía cumplir con su obligación de canjear dólares por el oro al precio oficial. En 1971, el presidente Richard Nixon puso fin a la convertibilidad del dólar en oro.
FACTORES QUE AFECTAN EL BALANCE DE PAGOS
Exportación de bienes y servicios
El tipo de cambio predominante de la moneda nacional: Un valor más bajo de la moneda doméstica hace que el precio interno sea traducido a un precio internacional más bajo. Esto aumenta la demanda de bienes y servicios domésticos y de ahí su exportación. Esto es probable que resulte en una mayor demanda de la moneda local. Un tipo de cambio más alto tendría un efecto exactamente opuesto.
Tasa de inflación:
La tasa de inflación en una economía frente a otras economías afecta la competitividad internacional de los bienes nacionales y, por tanto, su demanda. Aumentar la inflación, disminuir la competitividad y disminuir la demanda de bienes
nacionales. Sin embargo, una menor demanda de bienes y servicios domésticos no necesariamente significa una menor demanda de la moneda nacional. Si la demanda de bienes nacionales es inelástica, entonces la caída de la demanda puede no compensar completamente la subida del precio, lo que se traduce en un aumento en el valor de las exportaciones. Esto terminaría aumentando la demanda por la moneda local. Por ejemplo, supongamos que la India exporta 100 quintales de trigo a los Estados Unidos a un precio de 500 rupias por quintal. Además, suponga que debido a la inflación de los hombres, el precio aumenta a Rs. 530 por quintal y hay una caída resultante en la cantidad demandada a 96 quintales. Las exportaciones aumentarían de Rs.50, 000 a Rs.52, 800 en lugar de caer.
Precios mundiales de una mercancía
: Si el precio de una mercancía aumenta en el mercado mundial, el valor de las exportaciones para ese producto en particular muestra un aumento correspondiente. Esto daría lugar a un aumento de la demanda de la moneda nacional. En el caso de una reducción del precio internacional de una mercancía, se experimentaría la demanda de moneda nacional. Este impacto es diferente del anterior. El ejemplo anterior consideraba un aumento de los precios internos de todos los bienes producidos simultáneamente en una economía, mientras que éste considera un cambio en el precio internacional de un solo producto debido a algunas razones exógenas.
Ingresos de Extranjeros:
Existe una correlación positiva entre los ingresos de los economistas a los que se exportan los productos nacionales y las exportaciones. Por lo tanto, otras cosas siguen siendo las mismas, un aumento en el nivel de vida (y, por lo tanto, un aumento en los ingresos de los residentes ) De dicha economía resultará en un aumento de las exportaciones de la economía nacional. Una vez más, esto aumentaría la demanda de la moneda local.
Barreras comerciales:
Más elevadas las barreras comerciales erigidas por otras economías frente a las exportaciones de un país, menor será la demanda de sus exportaciones y por lo tanto, para su moneda.
Importaciones de bienes y servicios
Las importaciones de bienes y servicios se ven afectadas por los mismos factores que afectan a las exportaciones. Si bien algunos factores tienen el mismo efecto en las importaciones que en las exportaciones, por lo que tienen un efecto exactamente opuesto.
Valor de la moneda nacional:
La apreciación de la moneda nacional hace que los bienes y servicios importados sean más baratos en términos de moneda nacional, aumentando así su demanda. El aumento de las importaciones de demanda resulta en un aumento de la oferta de la depreciación de la moneda nacional en moneda nacional tienen un efecto contrario.
Nivel de ingresos domésticos
: Un aumento en el nivel de ingreso interno aumenta la demanda de todos los bienes y servicios, incluida las importaciones y se traduce en un aumento de la oferta de la moneda nacional.
Precios internacionales:
Los. Las posiciones internacionales de demanda y oferta disuaden el precio internacional de una mercancía. Un precio internacional más alto se traduciría en un mayor precio interno. Si la demanda de bienes importados es inelástica, esto resultaría en un mayor valor de moneda nacional en el aumento de la oferta de la moneda nacional. En el caso de la demanda elástica, el efecto sobre la oferta de la moneda nacional dependería del efecto en el valor de la moneda nacional De las importaciones.
This post received a 48.88% upvote from @risna01 thanks to@enriqueig ! For follow me!
Thank you
@risna01 I am following you
Congratulations @enriqueig! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Award for the number of upvotes received
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Thanks you