안녕하세요? 트리입니다.
스팀잇에 대한 보상 논란과 셀프보팅, 자정작용에 대한 이야기가 나오고 있는 상황인데, 이는 제가 처음 온 8월 이전에도 있어왔던 이야기였습니다.

---

과도한 셀프보팅(댓글보팅)의 예

개인적으로 모든 셀프보팅에 대해 부정적일 필요는 없다고 봅니다.
본인이 열심히 작성한 글에 대해 자신이 투자했던 스팀 파워로 자기 스스로에게 주는 보상이기도 하니까요.

하지만 과도한 경우가 있어왔죠.
굳이 이전의 사례를 들지 않더라도 최근의 사례가 있네요.
@ludorum 님이 알려주신 따끈따끈한 어뷰징 사례입니다.

여기에는 2개의 계정이 나타납니다.
@checkthisout 이라는 계정과 @grumpycat 이라는 계정이죠.
글쓴이와 보팅을 해준 계정인데, 'Place Holder'라는 댓글 하나 하나에 150달러가 넘는 금액이 보상으로 붙었습니다.
이 화면에 보이는 6개가 전부가 아니죠.
점차 보상금액이 줄어들지만 40개 이상입니다.
그리고 어제도 신규 댓글을 더 달았습니다.
아래의 링크를 통해 직접 확인하실 수 있습니다.

• 링크: https://steemit.com/sbd/@checkthisout/sbd-correction

재미있는 것은 @checkthisout 이라는 계정의 잔고 히스토리입니다.
비트렉스 거래소에서 가져온 20만 스팀파워를 @grumpycat 계정으로 전송합니다.
동일인의 부계정이 아닐까 생각합니다.
그리고 @grumpycat 이 150 달러에 달하는 보팅을 댓글마다 해주고 있지요.

---

공유지의 비극

이미 스팀잇에서도 여러 번 이야기 되었던 '공유지의 비극'사례를 다시 한 번 살펴보겠습니다.

공유지의 비극은 '지하자원, 초원, 공기, 호수에 있는 고기와 같이 공동체의 모두가 사용해야 할 자원은 사적이익을 주장하는 시장의 기능에 맡겨두면 이를 당세대에서 남용하여 자원이 고갈될 위험이 있다'는 내용을 담고 있습니다.(출처: 위키피디아 공유지의 비극)

공유지의 목초는 자신의 부담이 들지 않는 공짜이기 때문에 소를 키우는 사람들은 자신의 소를 이 공유지에서 키우게 됩니다.
하지만 공유지에 특정 숫자 이상의 소를 키울 경우 풀이 자라는 속도보다 풀이 뜯겨나가는 속도가 더 빨라 공유지 전체가 황폐하게 되고 이는 결국 전체 사람들이 손해로 이어집니다.
개개인의 이익 추구에 의해 전체의 이익이 파괴되어 공멸을 가져온다는 거죠.

---

그렇다면 어떻게 할 것인가?

스팀의 보상은 제한되어 있기 때문에 누군가가 더 많은 비율로 가져가게 되면 다른 사람은 적은 비율로 가져가게 됩니다.
이것을 투자자의 지분보상으로 본다면 그 말도 틀린 것은 아닙니다.
하지만 스팀 파워를 단순히 투자자의 지분 보상을 보장하는 수단으로만 본다면 스팀잇 재단(@steemit) 및 많은 스팀파워 대량 보유 계정들이 보팅을 하지 않는 것을 단순히 '잘 몰라서' 안하고 있는 것인지 한 번 생각해 봐야 할 것 같습니다.
그리고 결국 전체 목초지를 크게 키우는 것은 더 많은 사람들이 이 곳에서 가치를 발견하고 보상을 가져가는 일을 통해 가능할 겁니다.

스팀잇 청서(Bluepaper)에는 재미있는 개념이 소개되어 있습니다.
비트코인이 '작업 증명'(Proof of Work, POW) 이라는 방식으로 블록을 확정짓는 것과 비견해 사람들의 활동에 의해 가치가 부여되고 증명 된다는 의미로 Proof of Brain 이라는 용어를 사용했습니다.

함께 고민해 봐야 할 문제입니다.